பிக்காசோவின் நிர்வாணம்: கலை குழப்பமடையும்போது, ​​சிலர் புண்படுத்துகிறார்கள்

பிக்காசோ கடந்த வாரம் செய்தி வெளியிட்டார். விற்பனை அல்லது மீண்டும் கண்டுபிடிக்கப்பட்ட கேன்வாஸுடன் அல்ல, நிர்வாணத்துடன். ஆம், நீங்கள் படித்தது சரிதான். பாப்லோ பிக்காசோ ஒரு நிர்வாணப் பெண்ணை வரைந்தார் - துல்லியமாகச் சொல்வதானால், சிவப்பு நாற்காலியில் நிர்வாணப் பெண். அவரது படம் ஒரு சுவரொட்டியில் உள்ளது, மேலும் எடின்பர்க் விமான நிலையத்திற்கு வரும் ஒரு பயணியாவது அதைப் பார்க்க வேண்டிய கட்டாயம் ஏற்பட்டது. உன்னால் கற்பனை செய்ய இயலுமா?

kratom பாலி vs மேங் டா

இதைப் படிக்கும் உங்களில் 90 சதவிகிதத்தினர் பிக்காசோ நிர்வாண யோசனையில் தேவையில்லாமல் அதிர்ச்சியடையவில்லை என்றாலும், எடின்பர்க் விமான நிலைய அதிகாரிகள் இந்த யோசனையில் சிக்கலை எதிர்கொண்டனர். பயணிகள் அல்லது பயணிகள் புகார் செய்த பிறகு, அவர்கள் முதலில் புண்படுத்தும் பகுதியை மூடினர் - வெறும் மார்பகங்கள்! — பின்னர் சுவரொட்டியை தடை செய்தார், பொது அறிவு உள்ள ஒருவர் உள்ளே நுழைந்து, இது ஒரு பெரிய அருங்காட்சியக நிகழ்ச்சியை விளம்பரப்படுத்தும் ஒரு சின்னமான படம்: உங்களை நீங்களே கடந்து செல்லுங்கள்.

எப்படியோ பரவலான பாலியல் உருவகங்கள், சமூகம் அதைப் பற்றி மிகவும் விவேகமானதாகிறது. யார் குறை சொன்னாலும் நீங்கள் சொல்ல விரும்புவீர்கள்: நன்மைக்காக, இந்த பெண் நீல நிறமாகவும், அவளுடைய தலைமுடி பச்சை நிறமாகவும், மார்பகத்தின் நடுவில் இருந்து ஒரு மார்பகத்தை வளர்க்கிறாள், அவள் 80 ஆண்டுகளுக்கு முன்பு வரைந்தாள். மேற்கத்திய கலையின் சிறந்த மாஸ்டர்கள். இதில் உங்களுக்கு நேர்மையாக பிரச்சனை உள்ளதா?

ஆனால் இது மார்பகங்களைப் பற்றியது அல்ல. படத்தில் உள்ள எல்லாவற்றையும் விட அவை மிகவும் யதார்த்தமாக சித்தரிக்கப்பட்டுள்ள போதிலும், இது புடெண்டாவைப் பற்றியது அல்ல. இது கலை பற்றியது. ஸ்காட்லாந்தின் நேஷனல் கேலரிஸின் டைரக்டர் ஜெனரல், கதை உடைந்த பிறகு கார்டியனில் கூறியது போல், பல்வேறு வகையான ஆடை மற்றும் ஆடைகளை அணிந்த பெண்களின் அனைத்து வகையான படங்களையும் கருத்து இல்லாமல் சமகால விளம்பரங்களில் பயன்படுத்தலாம். சுவரொட்டியில் இருக்கும் பெண் நீல நிறத்தில் இருக்கும்போதுதான் மக்கள் புகார் கூறுகிறார்கள் - அவள் யதார்த்தமாக இருப்பதால் அல்ல, ஆனால் துல்லியமாக அவள் இல்லை என்பதால்.

கலை மர்மமானது மற்றும் குழப்பமானது. இது சிறப்பாக இருக்க வேண்டும். ஆனால் சிலருக்கு அவர்கள் எதைப் பார்க்க வேண்டும் என்று இன்னும் உறுதியாகத் தெரியவில்லை, எனவே அவர்கள் அடையாளம் காணும் கூறுகளை இறுக்கி அதை முற்றிலும் தவறாகப் புரிந்துகொள்கிறார்கள். ஸ்மித்சோனியன் நிறுவனம் டேவிட் வோஜ்னாரோவிச்சின் எ ஃபயர் இன் மை பெல்லி என்ற வீடியோவை அதன் மறை/சீக் ஷோவில் இருந்து வெளியே எடுத்தவர்களை நினைத்துப் பாருங்கள், ஏனெனில் சிலுவையில் ஊர்ந்து செல்லும் எறும்புகளின் 11-வினாடி படம் கத்தோலிக்கத்திற்கு எதிரானது எனக் கூறப்படுகிறது. அல்லது கிறிஸ் ஆஃபிலியின் தி ஹோலி விர்ஜின் மேரியின் ஓவியத்தின் மீதான சலசலப்பு, இது யானைகளின் சாணத்தை உள்ளடக்கியது மற்றும் புரூக்ளின் அருங்காட்சியகத்தை நீதிமன்றத்திற்கு அழைத்துச் செல்ல நியூயார்க் மேயரை வழிநடத்தியது.

இந்த வகையான எதிர்ப்பு எழுகிறது, ஏனெனில், கீழே, மக்கள் தங்கள் மீது எதையாவது போட்டு விடுவார்கள் என்று பயப்படுகிறார்கள். நேரடியான சித்தரிப்புகள் மிகவும் குறைவான அச்சுறுத்தலாக உள்ளன. இந்த பிக்காசோ படத்தை எதிர்ப்பவர்கள் மானெட்டின் மிகவும் யதார்த்தமான ஒலிம்பியாவின் போஸ்டரை சமமான வீரத்துடன் எதிர்ப்பார்களா என்று நான் மிகவும் சந்தேகிக்கிறேன்.

ஆனால் போராட்டம் செய்தியாக இல்லை. எடின்பர்க் விமான நிலையத்தில் ஒருவர் உண்மையில் அதற்கு எதிர்வினையாற்றினார் என்பதே உண்மை. உண்மையான தீமை கலாச்சாரம் அல்ல, கலாச்சார சார்பியல்வாதம். பல கண்ணோட்டங்கள் இருக்கும் உலகில், வாடிக்கையாளர் சரியாக இருக்க வேண்டும், அமைதியாக இருக்க வேண்டும் என்பதுதான் ஒரே ஒரு துருவமாகத் தெரிகிறது - மென்மையாகவும் உறுதியாகவும் புரிந்துகொள்ள அவருக்கு உதவுவது மிகவும் உதவியாக இருக்கும் போது கூட. எங்கே குற்றம் செய்வது நியாயமானது மற்றும் எங்கே இல்லை.

விறைப்புத்தன்மை குறைபாட்டிற்கு சிறந்த மருந்து எது?

வாஷிங்டனின் கலை சமூகத்திற்கான பரிந்துரை கிடைத்ததா? wapo.st/the-rant க்குச் சென்று உங்களுடையதைச் சமர்ப்பிக்கவும். நாங்கள் மிகவும் சுவாரஸ்யமானவற்றை இயக்குவோம். உங்கள் பெயர், நகரம் மற்றும் தொடர்புத் தகவலைச் சேர்க்கவும்.