டவுன் ஆஃப் டோரே, க்ரீனிட்ஜ் ஜெனரேஷன், செனிகா ஏரியில் ஏற்படக்கூடிய பாதிப்புகள் குறித்து வழக்கு தொடர்ந்தது

மூன்று சுற்றுச்சூழல் குழுக்கள் மற்றும் 30 தனிநபர்கள் கிரீனிட்ஜ் ஜெனரேஷன் மின் நிலையத்தில் பிட்காயின் தரவுச் சுரங்க வசதியின் கட்டுமானம் அல்லது செயல்பாட்டைத் தடுக்க நீதிமன்றத் தடையை நாடுகின்றனர்.

சியரா கிளப், ஃபிங்கர் ஏரிகளைப் பாதுகாப்பதற்கான குழு, செனெகா லேக் கார்டியன் மற்றும் பலர் ஒரு மனுவை தாக்கல் செய்தனர். பிரிவு 78 மனு வியாழன் அன்று யேட்ஸ் கவுண்டி உச்ச நீதிமன்றத்தில் கிரீனிட்ஜ் ஜெனரேஷன் எல்எல்சி, டவுன் ஆஃப் டோரே மற்றும் டோரே பிளானிங் போர்டுக்கு எதிராக.

பிட்காயின் சுரங்கத்தின் திட்டமிட்ட விரிவாக்கம் செனிகா ஏரியில் அதிக தீங்கு விளைவிக்கும் வெதுவெதுப்பான நீரை உருவாக்கும் என்று மனுதாரர்கள் கூறுகின்றனர்.

கிரீனிட்ஜ், இயற்கை எரிவாயு மூலம் எரிபொருளான மின் உற்பத்தி நிலையம், உச்ச தேவையின் போது மின்சார கட்டத்திற்கு மின்சாரம் வழங்க மாநில அனுமதிகளைக் கொண்டுள்ளது. ஆனால் சமீபத்திய ஆண்டுகளில் ஒளி தேவை காரணமாக, ஆலை இடையிடையே மட்டுமே இயங்குகிறது மற்றும் அதன் உற்பத்தித் திறனைக் காட்டிலும் மிகவும் குறைவாக உள்ளது.

2019 ஆம் ஆண்டின் தொடக்கத்தில், ஆலை பிட்காயின் செயலாக்கத்தை தொடங்கியது கட்டத்தை எட்டாத ஆலை-உருவாக்கும் சக்தியை ஈர்க்கும் ஆன்-சைட் தரவு உபகரணங்களுடனான பரிவர்த்தனைகள். ஆற்றல் மிகுந்த செயல்பாடு அதன் மாநில அனுமதிகளை மீறாது என்று மாநில அதிகாரிகள் கூறுகிறார்கள்.

இந்த ஆண்டின் தொடக்கத்தில், க்ரீனிட்ஜ் டவுன் ஆஃப் டோரிக்கு விண்ணப்பித்து பிட்காயின் டேட்டா சென்டரை கணிசமாக விரிவுபடுத்த நான்கு புதிய கட்டிடங்களை ஹவுஸ் கம்ப்யூட்டர்கள் மற்றும் கூலிங் உபகரணங்களுக்குச் சேர்த்தது. எதிர்கால பிட்காயின் செயலாக்க தேவை ஆலை முழு திறனுடன், முழு நேரமும் செயல்பட அனுமதிக்கும் என்று நிறுவனம் எதிர்பார்க்கிறது.

டோரே அதிகாரிகள் திட்டமிட்ட விரிவாக்கத்தின் சுற்றுச்சூழல் விளைவுகளைக் குறைப்பதன் மூலம் மாநில சுற்றுச்சூழல் தர மறுஆய்வுச் சட்டத்தை மீறியதாக கட்டுரை 78 மனு குற்றம் சாட்டுகிறது. முழு சுற்றுச்சூழல் தாக்க அறிக்கை அல்லது EIS தேவையில்லாமல் அவர்கள் ஒப்புதல் அளித்துள்ளனர்.

கிரீனிட்ஜ் இந்த திட்டத்திற்கு இரண்டு தனித்தனி ஆனால் ஒன்றுக்கொன்று சார்ந்துள்ள ஒப்புதல் விண்ணப்பங்கள் மூலம் ஒப்புதல் கோரியது, இதனால் அவர்களின் ஒப்புதலுக்கான கோரிக்கையை பிரிக்கிறது என்று மனுவில் கூறப்பட்டுள்ளது.

அக்டோபர் 2019 இல் முதல் அனுமதியை வழங்கியதில், டோரே திட்டமிடல் வாரியம், SEQRA இன் கீழ் ஒரு வகை 1 திட்டமாக தற்போதுள்ள மின் உற்பத்தி நிலையத்திற்குள் தரவு மைய செயல்பாடுகளை அனுமதித்தது. வகை 1 செயல்களுக்கு EIS தேவைப்படலாம் என்றாலும், திட்ட வாரியம் சுற்றுச்சூழலில் குறிப்பிடத்தக்க தாக்கத்தை ஏற்படுத்தாது என்று முடிவு செய்தது. EIS ஐ தள்ளுபடி செய்தது .

மாதங்களுக்குப் பிறகு, கிரீனிட்ஜ் நான்கு கட்டிடங்களைக் கட்டுவதற்கு டோரே திட்ட வாரியத்திடம் கூடுதல் அனுமதி கோரியது. இரண்டாவது திட்டத்தை திட்ட வாரியம் முறைகேடாக நியமித்ததாக மனுவில் கூறப்பட்டுள்ளது பட்டியலிடப்படாத செயல், SEQRA விதிகளின் கீழ் வகை 1 திட்டப்பணிகள் குறிப்பிடத்தக்க சுற்றுச்சூழல் தாக்கத்தை ஏற்படுத்துவதை விட குறைவாக இருக்கும். மீண்டும், EIS தள்ளுபடி செய்யப்பட்டது.

SEQRA விதிமுறைகள் எந்த திட்டத்திற்கும் அதிகமாக பயன்படுத்த வேண்டும் 2 மில்லியன் கேலன்கள் ஒரு நாளைக்கு தண்ணீர் என்பது வகை 1 திட்டமாக நியமிக்கப்பட வேண்டும். க்ரீனிட்ஜின் DEC அனுமதியானது ஒரு நாளைக்கு கிட்டத்தட்ட 160 மில்லியன் கேலன்களை திரும்பப் பெற அனுமதிக்கிறது.

விதி 78 மனு குற்றம் சாட்டுகிறது திட்டக்குழு முடிவு செய்துள்ளது உற்பத்தி நிலையத்தை குளிர்விக்க கூடுதல் நீரின் தேவை மற்றும் செனிகா ஏரியில் அதி-சூடாக்கப்பட்ட நீரை வெளியேற்றுவது ஆகியவற்றைக் கடுமையாகப் பார்க்க வேண்டிய அவசியமில்லை.

ரோசெஸ்டர் ரெட் விங்ஸ் 2021 டிக்கெட்டுகள்

மனுவில் கையொப்பமிட்ட 30 நபர்களில் பெரும்பாலோர் தாவரத்தின் வெதுவெதுப்பான நீர் வெளியேற்றத்தின் எதிர்மறையான தாக்கத்தை மேற்கோள் காட்டினர் - மீன்களைக் கொன்று, தீங்கு விளைவிக்கும் பாசிப் பூக்கள் அல்லது HAB களின் சாத்தியக்கூறுகளை உயர்த்துகின்றனர், அங்கு அவர்கள் நீச்சல் மற்றும் படகு சவாரி செய்வதை அனுபவிக்கிறார்கள்.

எடுத்துக்காட்டாக, லிண்டா மற்றும் பில் பிராக்ட் ஆகியோர் செனெகா ஏரியின் அன்றாட பயன்பாடு மற்றும் இன்பம் குறைந்து வருவதாகவும், கிரீனிட்ஜின் விரிவாக்கப்பட்ட பிட்காயின் சுரங்க நடவடிக்கைகளால் அவர்களின் ஆரோக்கியம் பாதிக்கப்படலாம் என்றும் கூறினார். அரோஹெட் பீச் சாலையில் உள்ள அவர்களின் ஏரி முகப்பு சொத்து, கியூகா அவுட்லெட்டின் வடக்கே உள்ளது, அங்கு சூடான கிரீனிட்ஜ் வெளியேற்ற நீர் ஏரியில் பாய்கிறது.

பிராக்ட்ஸின் அண்டை வீட்டாரான எலைன் மோர்லேண்ட், தனது வீட்டுச் செயல்பாடுகளுக்கு (குடித்தல், குளித்தல், சலவை செய்தல், பல் துலக்குதல் உட்பட), நீச்சல், கயாக்கிங், மீன்பிடித்தல் மற்றும் பிற நீர் விளையாட்டுகளுக்கு தீங்கு விளைவிப்பதாகக் கூறினார்.

மனுதாரர்களில் பலர் ஏற்கனவே ஆலையில் இருந்து கேட்கும் சத்தத்தில் கணிசமான அதிகரிப்பு எதிர்பார்க்கப்படுவதாகவும் புகார் தெரிவித்தனர்.

எருமை வழக்கறிஞர் ரிச்சர்ட் லிப்ஸ் தாக்கல் செய்த மனுவில், திட்ட அனுமதியை வழங்கும் வரை திட்ட வாரியம் இரைச்சல் தரவைப் பெறுவதை ஒத்திவைத்ததாகக் கூறுகிறது, இது SEQRA மீறலாகும்.

நகரம் மற்றும் க்ரீனிட்ஜ் மனுவுக்கு முறையான பதில்களை தாக்கல் செய்யவில்லை, ஆனால் நிறுவனம் நீண்ட காலத்தை முன்வைத்தது பாதுகாப்பு அக்டோபர் 13 அன்று டோரே டவுன் போர்டுக்கு அதன் விண்ணப்ப செயல்முறை.

சிலர் கூறியுள்ள போதிலும், Greenidge அறிக்கை கூறியது, இந்த (பிட்காயின் விரிவாக்கம்) திட்டத்தில் கூட எங்கள் ஆலை மாநில மற்றும் மத்திய அரசுகளால் நிர்ணயிக்கப்பட்ட சுற்றுச்சூழல் வரம்புகளுக்குள் உறுதியாக இருக்கும்.

4வது தூண்டுதல் சோதனையை எப்போது பெறுவோம்

எடுத்துக்காட்டாக, இது ஒரு முக்கியமான ஒன்றாகும்: இந்த புதிய திட்டமானது செனிகா ஏரியில் ஆலையில் இருந்து நீர் எடுப்பதையோ அல்லது வெளியேற்றத்தையோ அதிகரிக்காது.

ஆனால் உள்ளூர் மனுதாரர்கள் ஆலையில் இருந்து மின் உற்பத்தியில் திட்டமிடப்பட்ட வியத்தகு அதிகரிப்பு தவிர்க்க முடியாமல் ஆலை உபகரணங்களை குளிர்விக்க தேவையான செனிகா ஏரி நீரின் அளவை அதிகரிக்கும் என்று வாதிடுகின்றனர்.

செப்டம்பரில், விரல் ஏரிகளைப் பாதுகாப்பதற்கான குழு DEC யிடம் கேட்டது இடைநீக்கம், திருத்தம் அல்லது திரும்பப் பெறுதல் கிரீனிட்ஜின் நான்கு முக்கிய காற்று மற்றும் நீர் அனுமதிகள். அக்., 23ல், தி நிறுவனம் பதிலளித்தது , கூறுவது: இந்த வசதி அனைத்து அனுமதிகளிலும் உள்ள விதிமுறைகள் மற்றும் நிபந்தனைகளுடன் இணங்குகிறது ... கிரீனிட்ஜ் அனுமதிகளை நாங்கள் இடைநிறுத்தவோ, மாற்றவோ அல்லது திரும்பப் பெறவோ மாட்டோம்.

டவுன் ஆஃப் டோரேக்கு எதிராக இந்த வாரம் தாக்கல் செய்யப்பட்ட மனு DEC அல்லது மாநில பொதுச் சேவைத் துறையை இலக்காகக் கொண்டிருக்கவில்லை, அவை ஒவ்வொன்றும் EIS தேவையில்லாமல் Greenidge அனுமதிகளை வழங்கியுள்ளன.

நீதிமன்றங்கள் உண்டு நிராகரிக்கப்பட்ட ஏலங்கள் சியரா கிளப் மற்றும் பிறரால் DEC வழங்கிய கிரீனிட்ஜின் மாநில விமான மற்றும் நீர் அனுமதிகளை ரத்து செய்ய வேண்டும்.

மற்றும் ஜூன் மாதம், மாநில பப்ளிக் சர்வீஸ் கமிஷன் தீர்ப்பளித்தது கிரீனிட்ஜ் பிட்காயினைச் சுரங்கப்படுத்தும் கணினிகளின் பவர் வங்கிகளுக்கு அளவிடப்படாத மின்சாரத்தைப் பயன்படுத்துவது PSC ஒழுங்குமுறைக்கு உட்பட்டது அல்ல.

இந்தக் கேள்விக்கு ஆணையம் 5-0 என்ற கணக்கில் வாக்களித்தது, சுற்றுச்சூழல் பிரச்சினைகள் தங்கள் தீர்ப்பின் எல்லைக்கு அப்பாற்பட்டவை என்று குறிப்பிட்டது.

ஒரு கமிஷனர் மட்டும் வருத்தம் தெரிவித்தார். கமிஷனர் ஜான் பி. ஹோவர்ட் கூறுகையில், க்ரீனிட்ஜ் வழக்கு நாம் கவனமாக இருக்க வேண்டிய ஒன்றைக் குறிக்கிறது.

DEC ஐப் பற்றிக் குறிப்பிடுகையில், ஹோவர்ட் கூறினார்: சுற்றுச்சூழல் ஒழுங்குமுறை மண்டலத்தில் நமது பங்காளிகள் (எச்சரிக்கையாக) இருக்க வேண்டும் என்று நான் நினைக்கிறேன், குறிப்பாக நாம் நமது தலைமுறை அமைப்பைக் கார்பனைஸ் செய்யும்போது.

செனிகா ஏரி தூய நீர் சங்கம் இருந்தது பி.எஸ்.சி.யை வலியுறுத்தியது க்ரீனிட்ஜ் ஆற்றலை செயலாக்குவதற்குப் பயன்படுத்துவதில் ஒழுங்குமுறை அதிகாரத்தைப் பயன்படுத்துதல் பிட்காயின் பரிவர்த்தனைகள் . SLPWA இன் தலைவர் ஜேக்கப் வெல்ச், மேற்பார்வையில் இருந்து விலகிச் செல்லும் க்ரீனிட்ஜின் முயற்சிகளால் கமிஷன் 'ஏமாறக்கூடாது' என்றார். அவர் தீர்க்கப்படாத வெப்ப வெளியேற்ற கேள்விகளை மேற்கோள் காட்டினார்.

இந்த வாரம் தாக்கல் செய்யப்பட்ட பிரிவு 78 மனுவில் SLPWA ஒரு கட்சி அல்ல.