கிளாசிக் 'ஸ்டோனர்'? இவ்வளவு வேகமாக இல்லை.

ஜான் வில்லியம்ஸின் 50வது ஆண்டு பதிப்பு ஸ்டோனர் மிகையுணர்வோடு மாலையாக வருகிறது. பிரட் ஈஸ்டன் எல்லிஸ் நாவலை கிட்டத்தட்ட சரியானது என்று அழைக்கிறார். மோரிஸ் டிக்ஸ்டீன் அதை கச்சிதமாக உயர்த்துகிறார். இயன் மெக்வான் அதை அழகாக அழைக்கிறார். எம்மா ஸ்ட்ராப் இதை உலகின் மிக அழகான புத்தகம் என்று அழைக்கிறார்.

மிசோரி பல்கலைக்கழகத்தில் ஆங்கிலப் பேராசிரியரான வில்லியம் ஸ்டோனரின் கதை, தனது திருமணம் மற்றும் தொழில் லட்சியங்களில் தோல்வியடைந்தாலும், கற்பித்தல் மற்றும் இலக்கியத்தின் மீதான பக்தியின் காரணமாக தெளிவின்மை மற்றும் தனிமையை ஏற்றுக்கொள்கிறார், இது 1965 இல் முதன்முதலில் வெளியிடப்பட்டபோது குறிப்பிடப்படவில்லை. இருப்பினும், 21 ஆம் நூற்றாண்டில், இது ஒரு இலக்கிய நிகழ்வாக மாறியுள்ளது, முதலில் எதிர்பாராத ஐரோப்பிய பெஸ்ட்செல்லராகவும் பின்னர் அமெரிக்க கிளாசிக் .

மேங் டா தாய் கிராடோம் தூள் (வெள்ளை நரம்பு)

அந்த கைதட்டல்களில் பெரும்பகுதி ஸ்டோனரை ஒரு அர்ப்பணிப்புள்ள ஆசிரியர், ஒரு முன்மாதிரியான அறிஞர் மற்றும் கல்வித் தொழிலில் உன்னதமான அனைத்திற்கும் ஒரு எடுத்துக்காட்டு. 1950 களில் வில்லியம்ஸ் தனது இலக்கிய முகவருக்கு எழுதிய கடிதத்தில் கூறியது போல்: நாவலின் புள்ளி அவர் ஒரு வகையான துறவி என்பதுதான். . . . உலகத்திலோ தனக்குள்ளோ எந்த அர்த்தத்தையும் காணாத ஒரு மனிதனைப் பற்றிய நாவல் இது, ஆனால் அவர் தனது தொழிலின் நேர்மையான மற்றும் பிடிவாதமான நாட்டத்தில் அர்த்தத்தையும் ஒரு வகையான வெற்றியையும் காண்கிறார்.

ஆனால் நான் ஸ்டோனரின் ரசிகன் அல்ல. முதலாவதாக, மற்ற பெண் வாசகர்களுடன் சேர்ந்து, வில்லியம்ஸின் பெண் வெறுப்பால் நான் விலகிவிட்டேன். இரண்டாவதாக, ஆங்கிலப் பேராசிரியராக, அவரது போதனையின் மிதமிஞ்சிய மற்றும் குறுகிய மனப்பான்மை மற்றும் கருத்து வேறுபாடுள்ள மாணவரை அவர் நடத்தும் விதம் ஆகியவற்றால் நான் திகைக்கிறேன்.

நாவல் சுயசரிதை அல்ல. சாகசமற்ற, அருவருப்பான ஸ்டோனரைப் போலல்லாமல், வில்லியம்ஸ் (1922-1994) ஒரு கடினமான குடிப்பழக்கம், நான்கு முறை திருமணம் செய்து, படைப்பு எழுத்தின் வெற்றிகரமான பேராசிரியராக இருந்தார், இரண்டாம் உலகப் போரின் விமானப்படை வீரர் இமயமலையில் ஹம்ப் பறந்தார். ஆனால் அவரது நாவல் அதன் செயலற்ற ஹீரோவை மென்மையாகப் பாதுகாக்கிறது மற்றும் அவரை உதவியற்ற முறையில் பாவம் செய்ததாகக் காட்டுகிறது.

0 வேலையின்மை இறுதி தேதி

ஸ்டோனரின் துன்பங்களில் மிக மோசமானது அவரது திருமணம். அவர் தொடர்ந்து நிராகரிக்கப்படுகிறார் மற்றும் அவரது மனைவி எடித்தால் பகுத்தறிவற்ற நாசவேலைக்கு ஆளாகிறார், அவர் ஒரு நரம்பியல் ஹார்பியாக சித்தரிக்கப்படுகிறார். ஆரம்பத்தில் ஒரு சமூகப் பெண், கூச்ச சுபாவமுள்ள மற்றும் தன் கணவனுக்கு செய்ய வேண்டிய கடமைகளில் அக்கறை கொண்டவள், அவள் மிகவும் பாலியல் ரீதியாக ஒடுக்கப்படுகிறாள், அவர்களின் தேனிலவில் அவன் அவளைத் தழுவும்போது அவள் தூக்கி எறிந்து விடுகிறாள். (அவர்கள் இருவரும் கன்னிப்பெண்கள்.) ஆனால் எடித் தான் ஒரு குழந்தையைப் பெற விரும்புகிறாள் என்று முடிவு செய்து, திடீரென்று ஒரு காட்டுமிராண்டி மற்றும் கோரமான ஈரோடோமேனியாக் ஆனாள், நாள் முழுவதும் நிர்வாணமாக கட்டப்படாத படுக்கையில் குனிந்து, அவன் வீட்டிற்கு வந்ததும் அவனது ஆடைகளைப் பிடித்துக் கிழிக்கிறாள். அவள் கருவுற்றவுடன், ஸ்டோனரிடம் அவன் கை தொடுவதை தன்னால் தாங்க முடியவில்லை என்று கூறுகிறாள். இந்த விவரிக்க முடியாத மாற்றங்கள் அவர்களின் வாழ்நாள் முழுவதும் நிகழ்கின்றன. அவர்களின் மகள் பிறந்ததும், எடித் ஒரு வருடமாக படுத்த படுக்கையாகி உடல் நலம் குன்றியவராக மாறுகிறார், அதன் பிறகு ஆளுமை மாற்றங்கள், சில சமயங்களில் அகோராபோபிக், சில சமயங்களில் அவநம்பிக்கையுடன் சமூகம் மாறுகிறது. அவர் ஒரு சிறிய நாடகக் குழுவில் சேர்ந்து, செட்களை வடிவமைத்து வண்ணம் தீட்டுகிறார், சிற்பக்கலை முயற்சி செய்கிறார் மற்றும் செல்டா ஃபிட்ஸ்ஜெரால்டின் ஆசிரிய-மனைவி பதிப்பைப் போல ஒரு நாளைக்கு இரண்டு அல்லது மூன்று மணிநேரம் பியானோவை வெறித்தனமாகப் பயிற்சி செய்யத் தொடங்குகிறார். அதே சமயம், அதிகச் செலவு செய்யும்படி அவள் அவனை அழுத்தி, அவனது அன்பு மகளிடம் இருந்து அவனைப் பிரிக்கிறாள், அவனது கலைக் கூடத்துக்கான படிப்பை எடுத்துக்கொள்கிறாள், அவனுடைய புத்தகங்கள் மற்றும் கையெழுத்துப் பிரதிகளை சேதப்படுத்தவோ அல்லது அழிக்கவோ அனுமதிக்கிறாள்.

1963 கோடையில் வில்லியம்ஸ் நாவலின் வரைவை தனது முகவரான மேரி ரோடலுக்கு அனுப்பியபோது, ​​அவர் மனைவியின் குணாதிசயத்தைப் பற்றி கவலைப்பட்டு எடித்தின் உந்துதல்கள் பெருக்கப்பட வேண்டும் என்று மீண்டும் எழுதினார். அவர் தம்பதியினரின் காதலைப் பற்றிய தனது கணக்கில் சில மாற்றங்களைச் செய்தார், இது எடித்தின் அடுத்தடுத்த நடத்தையை மேலும் நம்பக்கூடியதாக மாற்றியது என்று அவர் நினைத்தார். ஆனால் அவளுடைய உணர்வுகளை விளக்க அவன் எந்த முயற்சியும் செய்வதில்லை; ஸ்டோனரின் தொழில்சார் துன்பங்கள் மற்றும் தனிப்பட்ட ஏமாற்றங்கள் குறித்து அவள் துணிச்சலுடனும் சுயநலத்துடனும் அலட்சியமாக இருக்கிறாள். அவள் கணவனை துன்புறுத்துவதற்காக மட்டுமே இருப்பதாகத் தெரிகிறது.

ஸ்டோனர் ஒரு அர்ப்பணிப்புள்ள ஆசிரியராகவும் காட்டப்பட்டாலும், அவர் தண்டனைக்குரியவராகவும் கடுமையானவராகவும் இருக்க முடியும், மேலும் அவர் தனது சொந்த குற்றத்தை ஒப்புக்கொள்ள முடியாது. வில்லியம்ஸ் எங்களிடம் கூறுகிறார், இலக்கியம் கற்பிக்க கிட்டத்தட்ட மத அழைப்பு இருந்தபோதிலும், ஸ்டோனர் தனது ஆர்வத்தைத் தொடர்புகொள்வது கடினம். கடைசியாக, பல தசாப்தங்களின் முயற்சிக்குப் பிறகு, வகுப்பறையில் அவர் ஓரளவு பிரபலமடைந்தார். ஆனால் விதி அவரை நீண்ட காலம் வெற்றிபெற அனுமதிக்காது.

சார்லஸ் வாக்கர் என்ற PhD வேட்பாளர் தனது பட்டதாரி கருத்தரங்கில் தாமதமாக சேர்க்கைக்காக கெஞ்சும்போது, ​​ஸ்டோனர் தயக்கத்துடன் ஒப்புக்கொள்கிறார். வாக்கரைப் பற்றிய அவரது முதல் அபிப்ராயம் விரும்பத்தகாத உள்ளுறுப்பு: அந்த இளைஞனுக்கு இடது கை மற்றும் கால் ஊனமுற்றுள்ளது மற்றும் அவர் நடக்கும்போது ஒரு சத்தத்துடன் அசைகிறது. வாக்கர் வகுப்பிற்கு தாமதமாக வருவார் மற்றும் இலக்கணம் மற்றும் சொல்லாட்சி பற்றிய ஸ்டோனரின் விரிவுரையில் சிறந்த கவிதைக்கு இலக்கணத்தின் தொடர்பு குறித்த எரிச்சலூட்டும் கேள்விகளுடன் குறுக்கிடுகிறார். சில வாரங்களுக்குப் பிறகு, ஸ்டோனரும் மற்ற மாணவர்களும் வாக்கரின் தலையீடுகளை அமைதிப்படுத்துகிறார்கள், ஆனால் அவர் இறுதியாக ஒரு கருத்தரங்குத் தாளில் தனது கருத்தைப் பெறுகிறார், அது பாடத்திட்டத்தின் வளாகத்தை சவால் செய்கிறது மற்றும் ஸ்டோனர் குறிப்பாகப் போற்றும் ஒரு பெண் மாணவியின் கட்டுரையை விமர்சித்தார்.

2020 ஆம் ஆண்டிற்கான அதிகபட்ச வேலையின்மை நன்மை என்ன?

ஸ்டோனர் ஆத்திரமடைந்தார். வகுப்பிற்குப் பிறகு, வேலையைத் தடுத்ததாகவும், ஆராய்ச்சியைத் தவிர்த்தல் மற்றும் கருத்தரங்கு அலங்காரத்தை மீறியதாகவும் வாக்கர் மீது குற்றம் சாட்டினார். திடுக்கிட்டு, கருத்து வேறுபாடு ஆரோக்கியமானது என்று தான் எப்போதும் நினைத்ததாக வாக்கர் எதிர்ப்பு தெரிவித்தார். நீங்கள் போதுமான பெரியவர் என்று நான் கருதினேன் - . ஸ்டோனர் பாலிஸ்டிக் செல்கிறார். சோம்பேறித்தனம், நேர்மையின்மை மற்றும் அறியாமை என்று வாக்கரைக் குற்றம் சாட்டி, ஏதாவது காப்பாற்ற முடியுமா என்பதைப் பார்க்க, அவர் தனது பேச்சின் கையெழுத்துப் பிரதியில் ஒரு புதிய காகிதத்தையோ அல்லது கையையோ எழுதாவிட்டால், அவரைத் தூக்கி எறிந்து விடுவதாக அச்சுறுத்துகிறார். வாக்கர் மறுக்கும் போது, ​​மற்ற மாணவர்கள் யாரும் தங்களுடையதைச் சமர்ப்பிக்க வேண்டியதில்லை, பட்டதாரி திட்டத்தில் இடம் பெறுவதற்கான அவரது திறனை ஸ்டோனர் கேள்வி எழுப்புகிறார்.

இங்கு குறிப்பாக கவலையளிப்பது என்னவென்றால், வாக்கரின் புத்திசாலித்தனத்தை ஸ்டோனர் அங்கீகரிக்கிறார். அவர் தனது விளக்கக்காட்சிக்கு ஒரு வக்கிரமான போற்றுதலை உணர்கிறார் மற்றும் வாக்கரின் சொல்லாட்சி மற்றும் கண்டுபிடிப்பு திறன்கள் அதிர்ச்சியூட்டும் வகையில் ஈர்க்கக்கூடியவை என்று தன்னை ஒப்புக்கொள்கிறார். ஆயினும்கூட, அவர் வாக்கருக்கு பாடநெறிக்கு ஒரு எஃப் கொடுத்து, அந்த விஷயத்தை அவரது மனதில் இருந்து நிராகரிக்கிறார்.

ஆனால் அந்த வசந்த காலத்தில், அவர் வாக்கரின் வாய்வழி விரிவான தேர்வுகளுக்கான குழுவில் பணியாற்ற வேண்டும், இது முனைவர் பட்டப்படிப்பில் அவர் சேர்க்கையை தீர்மானிக்கிறது. அவரது கேள்வியில், ஸ்டோனர் இரக்கமின்றி வாக்கரின் உண்மைகள் மற்றும் விவரங்களின் அறியாமையை அம்பலப்படுத்துகிறார், மேலும் அவர் முழு தேர்விலும் தோல்வியடைய வேண்டும் என்று வலியுறுத்துகிறார்: அவர் ஆசிரியராக இருப்பது ஒரு பேரழிவாக இருக்கும். ஸ்டோனரின் தவிர்க்கமுடியாத நிலைப்பாடு வாக்கரின் புத்திசாலித்தனமான மற்றும் கவர்ச்சியான ஆய்வறிக்கை ஆலோசகரான ஹோலிஸ் லோமாக்ஸை எதிர்க்கிறது. ஸ்டோனரின் எதிரிகளை உடல்ரீதியாக சிதைக்கப்பட்டவர்களாக மீண்டும் மீண்டும் சித்தரிப்பது, நாவலின் மோசமான, மிகவும் காலாவதியான உத்திகளில் ஒன்றாக இருக்கலாம்.

லோமாக்ஸ் துறைத் தலைவராக வரும்போது, ​​அவர் பல தசாப்தங்களாக ஸ்டோனரைத் தண்டிக்கிறார், அவருடைய கருத்தரங்குகளை எடுத்துச் சென்று அவருக்கு வசதியற்ற நேரங்களில் குறைந்த அளவிலான படிப்புகளை வழங்குகிறார். எடித் நகர மறுப்பதால் ஸ்டோனரால் வேறு வேலையைத் தேட முடியாது. கருத்தரங்கில் இருந்து வந்த பெண்ணுடன் அவன் உறவுகொள்ளும்போது கூட அவள் கவலைப்படவில்லை, ஆனால் லோமாக்ஸ் கண்டுபிடித்து காதலனை பல்கலைக்கழகத்திலிருந்து விரட்டுகிறார். ஸ்டோனரின் நீண்ட நாடுகடத்தப்பட்ட மகிழ்ச்சி மற்றும் நிறைவானது, சகிப்புத்தன்மையுடன், அவரை வளாகத்தில் ஒரு புராணக்கதை ஆக்குகிறது.

பச்சை மேங் டா vs வெள்ளை மேங் டா

இப்போது, ​​விசித்திரமாக, அவர் பல வாசகர்களுக்கு ஒரு நகரும் முன்மாதிரியாக இருக்கிறார், அவர் ஒரு உத்வேகத்தின் ஊக்கமளிக்கும் மாதிரியாக அவரைப் பார்க்கிறார், அவர் தனது சோகமான வாழ்க்கையைத் துணிச்சலுடன் எதிர்கொள்கிறார் மற்றும் அவரது கொள்கைகளுக்கு விசுவாசமாக மீட்பைக் காண்கிறார். அவர்கள் வில்லியம்ஸின் கலைத்திறனை ஒரு கட்டுப்படுத்தப்பட்ட, உணர்ச்சியற்ற உரைநடையின் எழுத்தாளராக மதிக்கிறார்கள், அது மிகுந்த உணர்ச்சிகரமான எடையைக் கொண்டுள்ளது. மனிதநேயம் வீழ்ச்சியடைந்து வரும் நேரத்தில், கல்வி வேலைகள் குறைவு மற்றும் கற்பித்தல் பிளாக்கிங்கிற்கு பின் இருக்கை எடுக்கும் நேரத்தில் மீண்டும் கண்டுபிடிக்கப்பட்டது, இலக்கியத்திற்கான பணிவான மற்றும் வீர சேவை பற்றிய நாவலின் செய்தி, துக்கமடைந்த மனிதநேயவாதிகளுக்கும் வெளிப்படையான வேண்டுகோள். ஸ்டோனர், ஒரு விமர்சகர் எழுதுகிறார் , தொன்மையான இலக்கிய எவ்ரிமேன்.

ஆனால் ஸ்டோனரை ஒரு குற்றமற்ற தியாகியாக மாற்ற வேண்டும் என்று வில்லியம்ஸ் வற்புறுத்துகிறார், மாறாக தேர்வுகள் கொண்ட மனிதராகவும், அவருடைய வேலை போன்ற துரதிர்ஷ்டங்களுக்கான காரணங்களைப் பற்றிய எந்தவிதமான முரண்பாடான சுய-விழிப்பையும் அவருக்கு மறுக்கிறார்.

எலைன் ஷோவால்டர் பிரின்ஸ்டன் பல்கலைக்கழகத்தில் ஆங்கிலப் பேராசிரியராக உள்ளார்.

ஜான் வில்லியம்ஸ் மூலம்

நியூயார்க் விமர்சன புத்தகங்கள். 336 பக். .95