பொய் கண்டறியும் சோதனை என்றால் என்ன? நீங்கள் தெரிந்து கொள்ள வேண்டிய அனைத்தும்

TO பொய் கண்டறியும் சோதனை ஒரு நபர் உண்மையைச் சொல்கிறாரா அல்லது அவர்கள் பொய் சொல்கிறார்களா என்பதை நிறுவ முயற்சிக்கப்படும் ஒரு சோதனை. சிலர் இதை பாலிகிராஃப் சோதனை என்று அழைக்கிறார்கள். சோதனையானது பொதுவான கொள்கையை அடிப்படையாகக் கொண்டது உடலியல் மாற்றங்கள் ஏற்படும் ஒரு நபரின் உடலில் அந்த நபர் பொய் சொல்லும்போது.

• யோசனையின் பின்னால் உள்ள கொள்கை
  
  இந்த கண்டுபிடிப்பாளர்களைப் பயன்படுத்துவதன் பின்னணியில் உள்ள முழு யோசனை என்னவென்றால், ஒரு நபர் பொய் சொல்லும்போது சில உடலியல் செயல்பாடுகள் நிகழும் விகிதம் அல்லது வேகம் நபர் பொய் சொல்லாத போது ஏற்படும் விகிதத்திலிருந்து வேறுபட்டது. இந்த உடலியல் செயல்பாடுகள் அல்லது செயல்முறைகள் சுவாச வீதம், தோலின் கடத்துத்திறன், இரத்த அழுத்தம் மற்றும் இதய துடிப்பு அல்லது துடிப்பு வீதம் ஆகும். அனுமானம் என்னவென்றால், ஒருவர் பொய் சொன்னால் அவரது விகிதம் இயல்பிலிருந்து விலகுகிறது.

• சோதனைகள் எவ்வாறு மேற்கொள்ளப்படுகின்றன?
  
  சோதனைகள் அமெரிக்கா, ரஷ்யா, தென்னாப்பிரிக்கா, ஜப்பான் மற்றும் பல நாடுகளில் பயன்படுத்தப்படுகிறது. வெவ்வேறு நாடுகளில் இது செய்யப்படும் விதம் பொதுவான வழிகாட்டுதல்களைப் பின்பற்றுகிறது மற்றும் பயன்படுத்தப்படும் தொழில்நுட்பம் அடிப்படையில் ஒத்ததாக இருக்கும். முதலில் செய்ய வேண்டியது என்னவென்றால், சோதிக்கப்படும் பொருள் தோராயமாக 20 முதல் 40 நிமிடங்கள் நீடிக்கும் சோதனைக்கு முந்தைய நேர்காணலுக்கு உட்பட்டது. கேட்கப்பட வேண்டிய கேள்விகளில் பாடத்தை முதன்மைப்படுத்த உதவுவதே இதன் நோக்கமாகும், மேலும் பாடம் ஓய்வெடுக்க உதவுவதாகவும் கருதப்படுகிறது. பாடம் ஓய்வெடுக்க மேலும் உதவ, அவருக்கு பொதுப் பாடத்தில் ஒரு குறுகிய பயிற்சித் தேர்வு வழங்கப்படுகிறது. நேர்காணல் செய்பவர், உண்மையான சோதனை எவ்வாறு மேற்கொள்ளப்படும் என்பதை விளக்குகிறார். பின்னர், பொருள் இயந்திரத்துடன் இணைக்கப்பட்டுள்ளது. சுவாச வீதம் மார்பில் சுற்றப்பட்ட நியூமோகிராஃப்களால் அளவிடப்படுகிறது. துடிப்பு விகிதம் இரத்த அழுத்த சுற்றுப்பட்டையைப் பயன்படுத்தி அளவிடப்படுகிறது. தோல் கடத்துத்திறன் அளவு விரல் நுனியில் இணைக்கப்பட்ட மின்முனைகள் மூலம் அளவிடப்படுகிறது. உண்மையான கேள்விகளுக்கான பதில்களை விட உண்மையான கேள்விகளுக்கான பதில்கள் பெரிய உடலியல் மாற்றங்களை உருவாக்கினால், பொருள் பொய்யாகவும் நேர்மாறாகவும் கருதப்படுகிறது.
• அவை எதற்காகப் பயன்படுத்தப்படுகின்றன?
  
  இந்த பாலிகிராஃப் சோதனைகளை வெவ்வேறு நாடுகள் வெவ்வேறு விதங்களில் பயன்படுத்துகின்றன. யுனைடெட் ஸ்டேட்ஸில், எஃப்.பி.ஐ மற்றும் சிஐஏ போன்ற சட்ட அதிகாரிகள் சந்தேகத்திற்குரிய நபர் உண்மையைச் சொல்கிறாரா அல்லது பொய் சொல்கிறாரா என்பதைக் கண்டறிய சோதனைகளை ஒரு விசாரணை விருப்பமாகப் பயன்படுத்துகின்றனர். சில அரசாங்கங்கள் முக்கியத் தகவல்களைக் கையாளும் துறைகளில் உயர் பதவிக்கு வேட்பாளர்களைத் தேர்வு செய்யும் போது, ​​அவர்கள் கண்டறிதல் சோதனையைப் பயன்படுத்தி, வேட்பாளர்கள் தங்கள் பின்னணியைப் பற்றிய துல்லியமான மற்றும் உண்மையுள்ள தகவல்களைத் தருகிறார்களா என்பதை உறுதிப்படுத்த முயற்சிக்கின்றனர்.

• அவை துல்லியமானவையா?
  
  என்று ஒரு கேள்வி தற்போது சர்ச்சையை கிளப்பியுள்ளது பொய் கண்டறியும் சோதனை தானே கண்டுபிடிக்கப்பட்டது. அதன் செயல்திறன் பற்றிய கேள்வி எழுப்பப்படும் போது ஆதரவாளர்கள் மற்றும் எதிர்ப்பாளர்கள் இருவரும் உள்ளனர். அரசாங்க தடயவியல் முகவர் மற்றும் பிற விஞ்ஞானிகளால் செய்யப்பட்ட மதிப்பீடுகள் பாலிகிராஃப் சோதனைகள் துல்லியமானவை அல்ல என்று கண்டனம் செய்கின்றன. மற்றவர்கள், அதிநவீன பாடங்கள் உண்மையில் 'முட்டாள் இயந்திரங்களை முட்டாளாக்கி' தாங்களே விரும்பும் முடிவுகளை உருவாக்க முடியும் என்று கருதுகின்றனர். அறிவியல் ரீதியாகப் பார்த்தால், உண்மையைச் சொல்லாததுடன் தொடர்புடைய உடலியல் பதில்களைப் பெற முடியாது என்பதை மற்றவர்கள் சரியாகச் சுட்டிக்காட்டுகிறார்கள், எனவே பொய்யர்களையும் உண்மையைச் சொல்பவர்களையும் வேறுபடுத்துவதில் எந்தப் பயனும் இல்லை என்று கருதுவது முட்டாள்தனம் என்று அவர்கள் சுட்டிக்காட்டுகின்றனர்.
  
  
  

• எவ்வளவு நம்பகமானது?

அமெரிக்க உளவியல் சங்கத்தின் கூற்றுப்படி, பல உளவியலாளர்கள் பொய்களைக் கண்டறிவதில் பாலிகிராஃப் சோதனைகள் நம்பகமான ஆதாரமாகக் கருதப்படலாம் என்ற கருத்தை நிராகரிக்கின்றனர். 2002 ஆம் ஆண்டில் தேசிய ஆராய்ச்சி கவுன்சிலால் ஒரு சுவாரஸ்யமான அவதானிப்பு செய்யப்பட்டது, அவர்கள் பாலிகிராஃப் சோதனைகள் மிகவும் துல்லியமான முடிவுகளைத் தருகின்றன என்பதை உறுதிப்படுத்தியது, சோதனைகளுக்கு உட்படுத்தப்பட்டவர்களுக்கு சோதனையின் நோக்கம் அல்லது காரணம் பற்றி எதுவும் தெரியாது.

பொய் கண்டறிதல் சோதனையின் மற்ற எதிர்ப்பாளர்கள் அது அடிப்படையாக கொண்ட கொள்கையின் அடிப்படையில் தங்கள் தாக்குதல்களை இயக்குகின்றனர். அவர்கள் பொய் கூறுவதற்கு காரணம் என்று கூறப்படும் உடலியல் பதில்கள் நேர்காணல் அறையில் உள்ள வளிமண்டலத்தால் ஏற்படும் பதட்டம் போன்ற வேறு ஏதாவது காரணமாக இருக்கலாம் என்று அவர்கள் சுட்டிக்காட்டுகின்றனர். தவறு செய்த குற்றச்சாட்டிற்கு ஆளான ஒரு முழுமையான நிரபராதியான ஒரு நபர், இயந்திரத்தில் கட்டப்பட்டிருக்கும் போது, ​​அந்தக் கேள்விகளையெல்லாம் தொடுத்தபோது, ​​முற்றிலும் அமைதியாக இருப்பார் என்று எதிர்பார்ப்பது நியாயமற்றது என்றும் அவர்கள் சுட்டிக்காட்டுகின்றனர். பொருள் வெளிப்படையாக நடுக்கத்தை உணரும் மற்றும் இது முற்றிலும் தவறான முடிவுகளுக்கு வழிவகுக்கும் அந்த உடலியல் பதில்களைத் தூண்டும்.