செனெகா மெடோஸ் வழக்கை நிராகரிக்க செனிகா நீர்வீழ்ச்சி நகர்கிறது

செனிகா நீர்வீழ்ச்சி நகரமும், செனிகா மெடோஸ் இன்க். நிலப்பரப்பின் அண்டை நாடும் 2025 ஆம் ஆண்டிற்குள் மூடப்பட வேண்டும் என்ற நகர சட்டத்தை ரத்து செய்ய முயலும் SMI வழக்கை நிராகரிக்க தனித்தனியான இயக்கங்களை தாக்கல் செய்துள்ளன.





இரண்டு பதிவுகளும் நிலப்பரப்பு என்று வாதிடுகின்றன நவம்பர் 2017 வழக்கு உள்ளூர் சட்டம் 3 நடைமுறைக்கு வந்த நான்கு மாதங்களுக்குப் பிறகு, ஏப்ரல் 30, 2017 அன்று முடிந்துவிட்டது என்று அவர்கள் கூறுகின்ற வரம்புகளின் சட்டத்தால் தகுதியற்றவர்.

டவுன் போர்டு மிக விரைவாகவோ அல்லது தன்னிச்சையாகவோ செயல்பட்டது, அப்போதைய குழு உறுப்பினர் அனெட் லூட்ஸ் தேவையற்ற வகையில் ஒரு சார்பு கொண்டிருந்தார், அல்லது நிலப்பரப்பின் சொந்த நலன்கள் சமரசம் செய்யப்பட்டன என்று SMI தனது வாதத்தை முன்வைக்கவில்லை என்றும் பணிநீக்கப் பிரேரணைகள் வாதிடுகின்றன.

.jpg



SMI முதலில் பிப்ரவரி 2017 இல் சட்டத்தை எதிர்த்து வழக்கு தொடர்ந்தது, ஆனால் ஜூன் மாதம் அந்த வழக்கிலிருந்து தானாக முன்வந்து விலகியது.

லாஸ் வேகாஸ் புகழ் குத்துச்சண்டை அரங்கம்

இதற்கிடையில், மே 2017 இல் உள்ளூர் சட்டம் 3 ஐ ரத்து செய்ய நகர வாரியம் வாக்களித்தது. இருப்பினும், அந்த வாரிய நடவடிக்கை செப்டம்பர் 2017 இல் நீதிமன்றத்தால் தூக்கி எறியப்பட்டது, உள்ளூர் சட்டம் 3 ஐ மீண்டும் நிலைநிறுத்தியது.

அந்த நவம்பரில், SMI சட்டத்திற்கு எதிராக முற்றிலும் புதிய வழக்கைப் பதிவு செய்தது, ஐந்து மாதங்களுக்கு முன்பு அது கைவிட்ட நடைமுறைக்கு ஒத்ததாக ஹூ விவரித்தார்.



ஒரு சட்டத்தின் மெமோராண்டம் நிராகரிப்பதற்கான நகரத்தின் சமீபத்திய இயக்கத்துடன் தாக்கல் செய்யப்பட்டது, ஹூ வாதிட்டார் வரம்புகளின் சட்டம் சட்டம் நடைமுறைக்கு வரும் தேதியில் இருந்து நான்கு மாதங்கள் - அதாவது ஏப்ரல் 2017 இறுதி வரை நீட்டிக்கப்பட்டுள்ளது. ஏனெனில் SMI தானாக முன்வந்து அதன் ஆரம்ப வழக்கை நிறுத்தியது மற்றும் புதிய குற்றச்சாட்டுகளை கொண்டு வரவில்லை. , நிலுவையில் உள்ள வழக்கு காலதாமதமானது, என்றார்.

வரம்புகள் குறைபாட்டைத் தவிர, மற்ற புள்ளிகளிலும் SMI வழக்கு தோல்வியடைகிறது, Hou எழுதினார்.

2016 ஆம் ஆண்டில் சட்டத்தின் சுற்றுச்சூழல் விளைவுகளை பகுப்பாய்வு செய்ய வாரியம் போதுமான நேரத்தை எடுக்கத் தவறியதாக நிலப்பரப்பு கூறியிருந்தாலும், சட்டத்தின் சுற்றுச்சூழல் தாக்கங்கள் நேர்மறையானவை, எதிர்மறையானவை அல்ல என்று Hou எழுதினார்.

அவர் மேலும் கூறியதாவது: நகர வாரியம் (சுற்றுச்சூழல் மதிப்பீட்டு படிவங்கள்) மறுஆய்வு செய்து கேள்விகளுக்கு எதிர்மறையாக பதில் அளித்து, விரைவாகவும், ஒரே கூட்டத்திலும் செயல்பட்டதாகக் கூற முடியாது.

SMI இன் வழக்கு, லோக்கல் லா 3ஐ வெற்றிகரமான வாக்கெடுப்புக்கு வழிகாட்ட உதவிய குழு உறுப்பினராக திருமதி லூட்ஸின் பங்கை மையமாகக் கொண்டுள்ளது. வாட்டர்லூ கன்டெய்னர் 2017 ஆம் ஆண்டு உள்ளூர் சட்டம் 3 ஐ ரத்து செய்வதற்கான குழுவின் முயற்சியை சவால் செய்தபோது, ​​தனக்கும் தனது நிறுவனத்திற்கும் சலுகைகளைப் பெறுவதற்காக அவர் சார்புடன் செயல்பட்டதாக அது கூறுகிறது.

லூட்ஸ் இறந்துவிட்டார். அவரது கணவர், வில்லியம் லூட்ஸ், சமீபத்திய வாக்குமூலத்தில், தொடர்புடைய காலப்பகுதியில் வாட்டர்லூ கன்டெய்னரின் ஒரே உரிமையாளராக இருந்ததாகவும், அன்னெட் லூட்ஸ் எந்தப் பங்குகளையும் வைத்திருக்கவில்லை என்றும் கூறினார்.

அவரது உத்தியோகபூர்வ நடவடிக்கையால் அவர் பெறும் எந்தவொரு குறிப்பிட்ட நிதி அல்லது பணப் பலன்கள் பற்றிய எந்தவொரு உண்மைக் குற்றச்சாட்டுகளையும் வழங்க வழக்குத் தவறிவிட்டது என்று Hou வாதிட்டார்.

நகரத்தில் தொடர்ந்து செயல்படுவதற்கு SMI இன் உறுதியான சொத்து ஆர்வத்தை ஆதரிக்கவில்லை என்றும் Hou எழுதினார். உள்ளூர் சட்டம் 3, தற்போதுள்ள எந்த நிலத்தை நிரப்புவதற்கான அனுமதியையும் தொந்தரவு செய்யாது என்று அவர் குறிப்பிட்டார்.

எவ்வாறாயினும், 2025 ஆம் ஆண்டின் இறுதியில் SMI மூடப்பட வேண்டும் என்ற சட்டத்தின் தேவை, நகரத்துடனான அதன் ஹோஸ்ட் சமூக ஒப்பந்தத்தின் காலாவதி மற்றும் மாநில திடக்கழிவு அனுமதியின் இறுதித் தேதியுடன் ஒத்துப்போகிறது.

குப்பை கிடங்கு அதன் மாநில கழிவு அனுமதியை 10 ஆண்டுகளுக்கு 2027 வரை நீட்டிக்க முயன்றது. ஆனால் மாநில கழிவு கட்டுப்பாட்டாளர்கள் அதை எட்டு ஆண்டுகளுக்கு மட்டுப்படுத்தினர், ஹோஸ்ட் ஒப்பந்தத்தின் காலாவதி மற்றும் உள்ளூர் சட்டம் 3 இல் உள்ள காலக்கெடுவுடன் அதை வரிசைப்படுத்தினர்.

எதிர்கால அனுமதி வழங்கல் அல்லது புதுப்பித்தலின் வாய்ப்பு ஒரு தனி வட்டி அல்ல, Hou மேலும் கூறினார்.

எலுமிச்சையில் சட்டத்தின் மெமோராண்டம் , SMI தனது நவம்பர் 2017 புகாருடன் தாக்கல் செய்யப்பட்ட ஒரு சட்டக் குறிப்பில் எழுப்பிய ஒரு சிக்கலை ஜமேலிஸ் எடுத்துரைத்தார், ஆனால் புகாரில் அது குறிப்பிடப்படவில்லை.

அமெரிக்காவிலிருந்து ஸ்பெயினுக்கு விமானம்

அந்தச் சட்டக் குறிப்பில், SMI உள்ளூர் சட்டம் 3 மாநிலச் சட்டத்தால் முன்கூட்டியது என்று கூறுகிறது. ஜமேலிஸ், அத்தகைய முன்கூட்டல் எதுவும் இல்லை என்று கூறினார், நகராட்சிகளுக்கு தங்கள் சொந்த கழிவுப் பிரச்சினைகளை நிர்வகிக்க பரந்த அதிகாரங்களை அரசு வழங்கியுள்ளது.

நீதிமன்றத்தால் அது பொருத்தமானதாகக் கருதப்பட்டால், அதற்கு எதிராக வாதிடுவதற்கான உரிமையை நீதிபதியிடம் ஒதுக்குமாறு Hou கேட்டுக் கொண்டார்.

இரண்டு பிரேரணைகளும் ஜனவரி 7 அன்று தாக்கல் செய்யப்பட்டன, அதே நாளில் செனிகா நீர்வீழ்ச்சி வாரியம் ஒரு பிரேரணையை முன்வைத்தார் குப்பை கிடங்கின் செயல்பாட்டு உரிமத்தை புதுப்பிக்க வேண்டும்.

இந்த நடவடிக்கை, 4-1 வாக்குகள் மூலம், புதிய குழு உறுப்பினர்களுக்கு அதன் விதிமுறைகளைப் படிக்கவும் சமீபத்திய துர்நாற்றம் புகார்களை மதிப்பாய்வு செய்யவும் நேரத்தை வழங்குகிறது. புதிதாக தேர்ந்தெடுக்கப்பட்ட நகர மேற்பார்வையாளர் மைக் ஃபெராரா பிரேரணைக்கு எதிராக வாக்களித்தார்.


- பீட்டர் மாண்டியஸ், நிறுவனர் வாட்டர் ஃப்ரண்ட் ஆன்லைன் .

வாட்டர்ஃபிரண்ட் என்பது ஃபிங்கர் ஏரிகளில் முக்கியமான சுற்றுச்சூழல் அரசியலைப் பற்றிய தகவல்களை வழங்குவதற்காக அர்ப்பணிக்கப்பட்ட அனைத்து டிஜிட்டல் வெளியீடு ஆகும். அவர் பல தசாப்தங்களாக அறிக்கையிடல் மற்றும் தலையங்க அனுபவத்தை தனது கவரேஜுக்குக் கொண்டு வருகிறார், இதில் முக்கியமான, உள்ளூர் தலைப்புகளில் அடிக்கடி ஆழமாக மூழ்குவது அடங்கும். அவருக்கு மின்னஞ்சல் அனுப்பவும்[மின்னஞ்சல் பாதுகாக்கப்பட்டது].


பரிந்துரைக்கப்படுகிறது