டிசம்பர் 2025 க்குள் அதை மூட வேண்டும் என்று உள்ளூர் சட்டத்திற்கு செனிகா மெடோஸ் இன்க் இன் மூன்று வருட சட்ட சவாலை செனிகா கவுண்டி நீதிபதி நிராகரித்துள்ளார்.
ஒரு உத்தரவு ஏப்ரல் 28 தேதியிட்டது மற்றும் இன்று வழக்கறிஞர்களுக்கு மின்னஞ்சல் அனுப்பப்பட்டது, உச்ச நீதிமன்ற நீதிபதி டேனியல் ஜே. டாய்ல், மாநிலத்தின் மிகப்பெரிய நிலப்பரப்பின் நான்கு முக்கிய உரிமைகோரல்களில் மூன்று வரம்புகள் சட்டத்தால் தகுதி நீக்கம் செய்யப்பட்டதாக எழுதினார்.
யூடியூப்பில் 10000 சந்தாதாரர்களைப் பெறுவது எப்படி
2016 இன் பிற்பகுதியில் இயற்றப்பட்ட செனிகா ஃபால்ஸின் உள்ளூர் சட்டம் #3 மூலம் நிலப்பரப்பின் அரசியலமைப்பு உரிமைகள் மீறப்படவில்லை என்றும் டாய்ல் ஆணையிட்டார்.
இதற்கிடையில், திங்களன்று, லிவிங்மேக்ஸால் பெறப்பட்ட கடிதங்களின்படி, நகரத்துடனான அதன் ஹோஸ்ட் ஒப்பந்தத்தை நிறுத்துவதாகவும், புதுப்பிக்கப்பட்ட வருடாந்திர இயக்க அனுமதியை டவுன் போர்டு உடனடியாக வழங்கத் தவறினால் வழக்குத் தாக்கல் செய்வதாகவும் SMI அச்சுறுத்தியது.
இரண்டு ஆண்டுகளுக்கும் மேலாக, SMI தனது இரண்டாவது வழக்கில் கூறிய குற்றச்சாட்டுகளுக்கு நகரம் பதிலளிக்கவில்லை, ஏனெனில் டவுன் சூப்பர்வைசர் கிரெக் லாசாரோ சமரசம் செய்வதற்கான முயற்சிகளை மேற்கொண்டார், இது 2025 க்கு அப்பால் நிலப்பரப்பு செயல்பட அனுமதிக்கும்.
இறுதியாக, ஜனவரி 2020 இல், கூப்பர்ஸ்டவுனைச் சேர்ந்த ஹூவும் (இடது) லெமனின் வழக்கறிஞர் டக்ளஸ் ஜமேலிஸ் (கீழே) தாக்கல் செய்தனர். நீதிமன்ற ஆவணங்கள் 2017 வழக்கை தள்ளுபடி செய்ய வேண்டும்.
இரண்டாவது வழக்கில் செய்யப்பட்ட அனைத்து உரிமைகோரல்களும் வரம்புகள் சட்டத்தால் தடுக்கப்பட்டதாக அவர்கள் வாதிட்டனர். சட்டம் நடைமுறைக்கு வந்த நான்கு மாதங்களுக்குப் பிறகு, ஏப்ரல் 30, 2017 அன்று சட்டப்பூர்வ சவால்களைத் தாக்கல் செய்வதற்கான காலக்கெடு முடிவடைந்தது என்று அவர்கள் குறிப்பிட்டனர்.
விரல் ஏரி நாள் பயன்பாட்டு பகுதி
இரண்டு வழக்குகளிலும், SMI 2016 நகரக் குழு உறுப்பினர் Annette Lutz ஒரு சார்புடன் செயல்பட்டதாகவும், உள்ளூர் சட்டம் 3ஐ நிறைவேற்ற உதவியபோது தனிப்பட்ட நிதி ஆதாயம் தேடுவதாகவும் வாதிட்டார். நவம்பர் 2016 இல் Lutz மீண்டும் தேர்ந்தெடுக்கப்படவில்லை, அவர் இப்போது இறந்துவிட்டார்.
thc ஐ வேகமாக வளர்சிதை மாற்றுவது எப்படி
லூட்ஸ் பெற்றதாகக் கூறப்படும் நிதிப் பலன்களை SMI ஒருபோதும் குறிப்பிடவில்லை என்று Hou நீதிமன்றத் தாக்கல் செய்துள்ளார்.
இந்தச் சட்டத்தின் சுற்றுச்சூழல் விளைவுகளைப் பகுப்பாய்வு செய்வதற்கு நகரம் போதுமான நேரத்தை எடுக்கத் தவறிவிட்டது என்றும் குப்பைத் தொட்டி வாதிட்டது.
ஆனால் டாய்ல், தனது சமீபத்திய உத்தரவில், இரண்டாவது வழக்கில் SMI இன் உரிமைகோரல்கள் வரம்புகள் சட்டத்தால் தடைசெய்யப்பட்டதாக ஒப்புக்கொண்டார்.
டாய்ல் (இடது) மேலும் எஸ்எம்ஐ ஒரு முறையான செயல்முறை மீறலுக்கான அடிப்படையை நிறுவவில்லை என்று முடித்தார். உள்ளூர் சட்டம் 3 எந்த அனுமதியையும் ரத்து செய்யவில்லை, மாறாக அதன் அனுமதியை டிசம்பர் 31, 2025 வரை நடைமுறையில் இருக்க அனுமதித்தது. அந்தத் தேதி மாநில அனுமதி மற்றும் டவுன் ஹோஸ்ட் ஒப்பந்தத்தின் காலாவதியுடன் ஒத்துப்போகிறது.
SMI 2025 க்கு அப்பால் செயல்படுவதற்குத் தேவையான அனுமதிகளைப் பெறும் 'நிச்சயம் அல்லது மிகவும் வலுவான சாத்தியக்கூறு' அடிப்படையில் செயல்பட உரிமை கோர முடியாது என்று நீதிபதி கூறினார்.
டவுன் தன்னிச்சையான வழியில் அதன் சட்ட அதிகாரத்தை மீறவில்லை என்றும் டாய்ல் கூறினார்.
ஆண்களுக்கான குறுகிய மங்கலான சிகை அலங்காரங்கள் 2015
2016 ஆம் ஆண்டின் உள்ளூர் சட்டம் #3 அமெரிக்க அரசியலமைப்பின் ஐந்தாவது மற்றும் பதினான்கு திருத்தங்களை மீறும் வகையில் கணிசமான உரிய செயல்முறை உரிமைகளை (SMI) இழக்காது, என்று அவர் முடித்தார்.
லோக்கல் லா 3 இன் கட்டிடக் கலைஞராக இருந்ததாக ஒரு வாக்குமூலத்தில் கூறிய ஜமேலிஸ், தீர்ப்பால் மகிழ்ச்சி அடைவதாகக் கூறினார்.
ரோசெஸ்டரில் உள்ள மாநில மேல்முறையீட்டுப் பிரிவின் நான்காவது நீதித்துறைக்கு மேல்முறையீடு செய்ய SMI க்கு உரிமை உண்டு.
[மன்டியஸ்]
