ஜெனீவா நகர சபையின் புதன்கிழமை, ஜூன் 2 கூட்டத்தின் போது, சபையின் பெரும்பகுதியை ஜெனீவா பொலிஸ் மீளாய்வு வாரியத்திற்கு (PRB) நியமனம் செய்வதை பரிசீலிக்க செலவிட்டது. 40க்கும் மேற்பட்ட விண்ணப்பதாரர்களை நேர்காணல் செய்த போதிலும், PRB நேர்காணல்கள் மற்றும் நியமனங்கள் தொடர்பான சுமார் 10 நிர்வாக அமர்வுகளை நடத்திய போதிலும், PRB இல் யார் அமர வேண்டும் மற்றும் தேர்வு செயல்முறை எவ்வாறு நடத்தப்பட வேண்டும் என்பதில் கவுன்சில் மிகவும் பிளவுபட்டது.
மேயர் ஸ்டீவ் வாலண்டினோ, வலேரி மல்லார்ட்டை பரிந்துரைத்தபோது, செயல்முறையைத் தொடங்கினார். கவுன்சிலர் ஜான் ப்ரூட் (வார்டு 6) உடனடியாக மல்லார்ட் வட்டிக்கு முரண்படும் சூழ்நிலைகள் இருக்கலாம் மற்றும் PRB முடிவுகளில் இருந்து தன்னைத்தானே விலக்கிக் கொள்ள வேண்டும் என்று கவலை தெரிவித்தார். கவுன்சிலர் லாரா சலமேந்திரா (வார்டு 5) ப்ரூட்டின் கவலையை ஏற்றுக்கொண்டார், ஜெனிவா வீட்டுவசதி அதிகாரசபையில் மல்லார்ட் பணியமர்த்தப்பட்டது, அவர் இணக்கமாக இல்லாத ஒரு நலன் முரண்பாடு என்று கூறினார். பொது வீட்டுத் திட்டங்களில் உள்ள தனிநபர்கள் தங்கள் வீட்டு வவுச்சர்களை எதிர்மறையான போலீஸ் தொடர்புகளால் இழக்க நேரிடும் என்பதால், மல்லார்டின் வேலைவாய்ப்பில் ஒரு சிக்கல் இருப்பதாகவும் சலமேந்திரா கூறினார்.
கவுன்சிலர் அந்தோனி நூன் (அட்-லார்ஜ்) மல்லார்டின் வேலைவாய்ப்பு தொடர்பான கவலைகளுடன் உடன்படவில்லை. தேவைப்படும் போது மல்லார்ட் தன்னைத் தானே விலக்கிக் கொள்ள முடியும் என்று யாரும் நம்பவில்லை. கவுன்சிலர் Frank Gaglianese (அட்-லார்ஜ்) Mallard ஒரு சிறந்த நியமனம் என்று நினைத்தார். மல்லார்ட்டின் வேலைவாய்ப்பைப் பற்றிய கவலைகள், வட்டி விதிகளின் முரண்பாட்டின் தவறான விளக்கம் என்று பீலர் உணர்ந்தார். மல்லார்ட் மற்றும் பிறருக்கு போட்டியிடும் ஆர்வம், குறிப்பாக போட்டியிடும் நிதி ஆர்வம் இருந்தால் மட்டுமே PRB முடிவுகளில் இருந்து தங்களைத் தாங்களே விலக்கிக் கொள்ள வேண்டும் என்று பீலர் நம்பினார்.
மல்லார்டை பரிந்துரைக்கும் முன், சமூக உள்ளீடு மற்றும் ஆர்வத்தின் சாத்தியமான முரண்பாடுகள் உட்பட அனைத்து தொடர்புடைய காரணிகளையும் கருத்தில் கொண்டதாக வாலண்டினோ கூறினார். இறுதியில், வாலண்டினோவின் மல்லார்ட் நியமனம் 4-5 வாக்குகளால் தோற்கடிக்கப்பட்டது. கவுன்சிலர் டாம் பர்ரால் (வார்டு 1), கவுன்சிலர் ஜான் ரீகன் (வார்டு 3), கவுன்சிலர் கென் கேமரா (வார்டு 4), சலமேந்திரா மற்றும் ப்ரூட் வாக்களித்தனர்.
மல்லார்ட் நியமனம் குறித்து கவுன்சில் விவாதித்தபோது, கவுன்சிலர்களை தேர்வு செய்ய கவுன்சில் பயன்படுத்தும் செயல்முறை குறித்து பல கவுன்சிலர்கள் கவலை தெரிவித்தனர். மக்களின் தனிப்பட்ட பண்புகளைப் பற்றி விவாதிக்க விரும்பாததால், கேமரா விவாதத்தில் சங்கடமாக இருந்தது. கருதப்படும் அனைத்து நபர்களும் தரமான விண்ணப்பதாரர்கள் என்று கேமரா நம்பியது. கேமரா கூறியது, இன்றிரவு 20 சில விவாதங்களை நடத்தி சமூகத்தை காயப்படுத்த வேண்டாம்.
தொகுதிகளில் பரிந்துரைக்கப்பட்டவர்களைக் கருத்தில் கொள்வதற்கும், ஒவ்வொரு நியமனத்தையும் தனித்தனியாகப் பரிசீலிக்காமல் இருப்பதற்கும் ரீகன் ஆதரவாக இருந்தார். ஒவ்வொரு விண்ணப்பதாரருக்கும் எளிய ஆம் அல்லது இல்லை என்ற வாக்கை Gaglianese விரும்பினார். மற்றொரு பக்கம் தனிப்பட்ட விமர்சனத்தை உருவாக்குவதாக காக்லியானிஸ் உணர்ந்தார். PRB மற்றும் வேட்பாளர்கள் ஏன் மக்களின் தொண்டைக்குள் தள்ளப்படுகிறார்கள் என்று காக்லியானிஸ் ஆச்சரியப்பட்டார்
தொகுதி வாக்கெடுப்பு எளிதாக இருக்கும் என்று பீலர் ஒப்புக்கொண்டார். மல்லார்ட் நியமனத்தில் தனிப்பட்ட வாக்கு தேவை என்று பீலர் உணர்ந்தார், ஏனெனில் பொதுச் சட்டம் குறிப்பாக மேயரை தனிப்பட்ட நியமனம் செய்ய அழைத்தது. சட்டம் 10,000 முறை திருத்தப்பட்டு மேயர் நியமனம் விடப்பட்டது என்றும் காக்லியானிஸ் வாதிட்டார்.
வாலண்டினோவின் மல்லார்ட் நியமனம் நிராகரிக்கப்பட்டதைத் தொடர்ந்து, சலமேந்திரா ஒன்பது நபர்களை PRB க்கு பரிந்துரைக்க முயன்றார். இருப்பினும், வேலினினோ வேட்புமனுக்களை பிரிக்குமாறு கோரினார், இதனால் சலமேந்திராவின் முயற்சியை தடை செய்தார்.
இதனால் சபையில் வாக்குவாதம் ஏற்பட்டது. சில கவுன்சிலர்கள் வாலண்டினோ, ஒழுங்கு மற்றும் நடைமுறை விதிகளின் கீழ் இந்த வகையான தடுப்பு பொறிமுறையை எங்கு அனுமதித்தார்கள் என்பதைக் கூற விரும்பினர். இது விதிகளில் இல்லை என்று வாலண்டினோ குறிப்பிட்டார், ஆனால் எந்த ஒரு கவுன்சிலரின் வேண்டுகோளின் பேரிலும் தடுக்கப்பட்ட பொருட்கள் பிரிக்கப்படுவது கவுன்சிலில் நீண்டகாலமாக இருந்து வருகிறது.
சலமேந்திரா தனது பிரேரணையை ஒன்பது வேட்பாளர்களை பரிந்துரைக்கும்படி கட்டாயப்படுத்த முயன்றார், ஆனால் வாலண்டினோ அந்த பிரேரணையை பரிசீலிக்க மறுத்துவிட்டார். கவுன்சிலர்கள் ஒருவரையொருவர் பேசிக் கொள்ளும் அளவுக்கு கவுன்சிலின் விவாதம் மோசமடைந்தது. இறுதியில், கவுன்சில் தனித்தனியாக நியமனங்களை பரிசீலித்தது. எவ்வாறாயினும், அவர் தனித்தனியாக பரிந்துரைக்க விரும்பிய ஒன்பது வேட்பாளர்கள் இருப்பதை தெளிவுபடுத்திய போதிலும், அந்த ஒன்பது வேட்பாளர்களை முன்னிறுத்துவதற்கு சலமேந்திராவுக்கு வாய்ப்பு வழங்கப்படவில்லை. அதற்கு பதிலாக, அனைவருக்கும் இலவசம். எதிர் வேட்பாளரை வேறொருவர் முன்னிறுத்துவதற்கு முன்பு கவுன்சிலர்கள் ஒருவரையொருவர் வேட்புமனுத் தாக்கல் செய்ய விரைந்தனர். பார்வையாளர்களுக்கு, இது ஒரு கடினமான சூழ்நிலையை உருவாக்கியது. யார் பரிசீலிக்கப்படுவார்கள் என்று பார்வையாளர்களால் அடிக்கடி கூற முடியவில்லை, குறிப்பாக கவுன்சில் கூட்டத்திற்கு முன்னதாக சாத்தியமான வேட்பாளர்களின் பெயர்களை வெளியிடவில்லை.
பிரையன் விட்லி, அஹ்மத் விட்ஃபீல்ட், சார்லஸ் பர்னார்ட், ஆர்.ஜே. ரபோசா, தெரசா ஜான்சன் மற்றும் அமரிஸ் எலியட்-ஏங்கல் ஆகியோர் ஏகமனதாக 9-0 வாக்குகளைப் பெற்றதாக ஜெனிவா நகர எழுத்தர் லோரி குயினன் உறுதிப்படுத்தினார். வில் வுல்ஃப் மற்றும் ஜெசிகா ஃபாரெல் ஆகியோரை 5-4 வாக்குகள் பிரித்தும், சார்லஸ் கிங் 7-2 என்ற வாக்குகளிலும் கவுன்சில் நியமனம் செய்யப்பட்டதை கினான் உறுதிப்படுத்தினார்.
PRB பொதுச் சட்டத்தால் அழைக்கப்படவில்லை என்றாலும், கவுன்சில் மூன்று மாற்று PRB உறுப்பினர்களையும் தேர்ந்தெடுத்தது. கவுன்சில் ஆண்ட்ரூ ஸ்பின்க், கேரி கோரோன் மற்றும் அமரா டன் ஆகியோரை ஒருமனதாக 9-0 வாக்குகளில் நியமித்தது.
குரோம் வீடியோ பஃபர் அளவை அதிகரிக்கவும்
மல்லார்டின் வாலண்டினோவின் வேட்புமனுவை நிராகரித்ததுடன், கவுன்சில் ஜான் லிஞ்ச் மற்றும் விக்டர் நெல்சன் ஆகியோரின் பரிந்துரைகளையும் 4-5 வாக்குகளில் நிராகரித்தது. கவுன்சில் 3-6 வாக்குகளில் ராபர்ட் மக்லீனின் மாற்று வேட்பாளராக நிராகரிக்கப்பட்டது.
PRB நியமனம் பெற்றவர்களின் வாக்குகளைத் தொடர்ந்து, வாலண்டினோ ஒவ்வொரு PRB பதவிக்கும் அலுவலக விதிமுறைகளை அமைக்கும் செயல்முறையைத் தொடங்கினார். இருப்பினும், PRB இன் உறுப்பினர்கள் வாரியத்தின் சொந்த விதிமுறைகளை தீர்மானிக்க வேண்டும் என்று கேமரா விரும்பியது. PRB பொதுச் சட்டம் சில உறுப்பினர் வகைப்பாடுகளை குறிப்பிட்ட அலுவலக விதிமுறைகளுக்கு உட்படுத்துகிறது என்று வாலண்டினோ சுட்டிக்காட்டினார். உறுப்பினர்களுக்கான பதவி விதிமுறைகள் குறித்து கவுன்சிலுக்கு PRB பரிந்துரைகளை வழங்க கவுன்சில் முடிவு செய்தது.
போலீஸ் பாடி கேமரா மறுஆய்வு வாரியம் மற்றும் போலீஸ் பட்ஜெட் ஆலோசனை வாரியம் ஆகியவற்றுக்கான நியமனங்களை கவுன்சில் பரிசீலிக்க திட்டமிடப்பட்டது. இருப்பினும், இந்த நியமனங்களை பரிசீலிப்பதை தாமதப்படுத்த கவுன்சில் முடிவு செய்தது. இந்த இரண்டு வாரியங்களுக்கும் நியமனம் செய்ய பரிசீலனையில் உள்ளவர்களின் பெயர்களை கவுன்சில் வெளியிடவில்லை.
ஒவ்வொரு காலையிலும் உங்கள் இன்பாக்ஸில் சமீபத்திய தலைப்புச் செய்திகளைப் பெறவா? உங்கள் நாளைத் தொடங்க எங்கள் காலைப் பதிப்பில் பதிவு செய்யவும்.
