கூட்டத்திற்குப் பிறகு ஜெனீவா நகர சபையில் பிரிவு விரிவடைகிறது: லெஜியன் திட்டம் ஒருமனதாக நிறைவேற்றப்பட்டது

ஜூன் ஜெனிவா கவுன்சில் வேலை அமர்வின் தாக்கம் ஜூலை கூட்டத்தில் எதிர்ப்புகள், ஜெனீவா கவுன்சில் பிரிவுகள் விரிவடைகின்றன, நகர ஊழியர்கள் இனவெறிக்கு எதிரான பயிற்சியுடன் ஜூன்டீன்த்தை கொண்டாட வேண்டும் என்று சலமேந்திரா கூறுகிறார், மேலும் ஜெனீவா கவுன்சில் கூட்டத்தில் பொதுக் கடிதத்தைப் படிக்க மறுக்கிறது.

கவுன்சில் கூட்டத்தின் இடம் மாற்றத்தில் குடியிருப்பாளர்கள் குழப்பம்

ஜெனீவா நகர சபை அதன் ஜூலை கூட்டத்தை ஜூலை 7, 2021 அன்று ஜெனீவா பொழுதுபோக்கு மையத்தில் நடத்தியது. கூட்டம் கடைசி நிமிடத்தில் பொழுதுபோக்கு மையத்திற்கு மாற்றப்பட்டது. ஹோபார்ட் மற்றும் வில்லியம் ஸ்மித் கல்லூரியில் (HWS) அவர்களது கூட்டத்தை நடத்த நகரம் திட்டமிட்டிருந்தது, ஆனால் HWS ஆல் நகரத்தின் வசதித் தேவைகளைப் பூர்த்தி செய்ய முடியவில்லை.

கவுன்சிலின் கூட்டத்தின் பொதுக் கருத்துப் பகுதியின் போது, ​​ஜூன் 7, 2021, கவுன்சில் பணி அமர்வில் நடந்த நிகழ்வுகளில் HWS அதிருப்தி அடைந்ததால், கூட்டம் நகர்த்தப்பட்டதற்கான சில குறிப்புகள் இருந்தன. எவ்வாறாயினும், ஜூலை கூட்டத்திற்கு வருகை அதிகரிக்கும் என்று எதிர்பார்க்கப்பட்டதால், நகரம் ஒரு பெரிய சந்திப்பு அறையை கோரியது. நகர மேலாளர் சேஜ் ஜெர்லிங் மற்றும் சந்தைப்படுத்தல் மற்றும் தகவல் தொடர்புக்கான HWS துணைத் தலைவர் கேத்தரின் வில்லியம்ஸ் ஆகிய இருவரும், ஒரு பெரிய வசதிக்கான நகரத்தின் கோரிக்கையை HWS பூர்த்தி செய்ய முடியவில்லை என்பதை உறுதிப்படுத்தினர்.

HWS க்கு பொருத்தமான சந்திப்பு இடத்தை வழங்க முடியாமல் போனபோது, ​​அவர்கள் அணுகக்கூடிய வசதிகளில் நகரம் மட்டுப்படுத்தப்பட்டது. பொது பாதுகாப்பு மையத்தில் உள்ள அவர்களின் சாதாரண கவுன்சில் அறைகளை நகரத்தால் பயன்படுத்த முடியவில்லை, ஏனெனில் அந்த வசதி நியூயார்க் மாநில ஒருங்கிணைந்த நீதிமன்ற அமைப்பால் கட்டுப்படுத்தப்பட்டது மற்றும் அந்த வசதியை மீண்டும் திறக்க அவர்கள் அங்கீகரிக்கவில்லை. நகரம் பின்னர் பொழுதுபோக்கு மையத்தை சிறந்த இடமாகத் தேர்ந்தெடுத்தது.

இந்த சந்திப்பு இடம் மாற்றம் சில குழப்பங்களை உருவாக்கியது, குறிப்பாக ஜூலை 7, 2021 கூட்டத்திற்கான நிகழ்ச்சி நிரல், மீட்டிங் யூடியூப் வழியாக ஸ்ட்ரீம் செய்யப்படும் என்று குறிப்பிடவில்லை. டெக்னிக்கல் சிக்கல்கள் காரணமாக மீட்டிங் ஸ்ட்ரீம் செய்ய முடியும் என்று நகரத்திற்கு உறுதியாகத் தெரியாததால், மீட்டிங்கில் யூடியூப் ஸ்ட்ரீமிங் கிடைப்பதை நகரம் பட்டியலிடவில்லை என்று ஜெர்லிங் குறிப்பிட்டார்.

ஜெனீவா காவல்துறை மறுஆய்வு வாரியம் (PRB) கூட்டங்களை ஸ்ட்ரீமிங் செய்ய மாட்டோம் என்று சமீபத்தில் அறிவித்ததால் கூடுதல் குழப்பம் ஏற்பட்டது. கூடுதலாக, சிட்டி கிளார்க் லோரி கினான் பதிலளித்தார், நாங்கள் கூட்டங்களை யூடியூப்பில் வைக்கிறோம் என்பது எனது புரிதல், ஏனென்றால் நாங்கள் ஜூம் அழைப்பில் இருக்கக்கூடிய இடத்தை விட அதிகமான மக்கள் கூட்டத்தைப் பார்க்க விரும்பினர். நாம் இப்போது நேரில் சந்திக்க வேண்டியிருப்பதால், இதை மேலும் பார்க்க வேண்டும். இது கவுன்சில் கூட்டங்களின் அனைத்து ஸ்ட்ரீமிங்கையும் முடிக்க நகரம் திட்டமிட்டுள்ளதா என்று பலருக்கு ஆச்சரியத்தை ஏற்படுத்தியது.

இறுதியில், நகரத்தால் யூடியூப்பில் சந்திப்பை ஸ்ட்ரீம் செய்ய முடிந்தது. கூட்டத்தின் போது மற்றும் அதைத் தொடர்ந்து அனுப்பிய மின்னஞ்சலில், அனைத்து கவுன்சில் கூட்டங்களையும் நகரம் தொடர்ந்து ஸ்ட்ரீம் செய்யும் என்று கெர்லிங் உறுதியளித்தார். எதிர்கால கூட்டங்கள் பொது பாதுகாப்பு மையத்தில் உள்ள அவர்களின் பாரம்பரிய சந்திப்பு இடத்திற்கு திரும்பும் என்றும் ஜெர்லிங் சுட்டிக்காட்டினார்.

ஜெனீவா அமெரிக்கன் லெஜியன் டெவலப்மெண்ட் திட்டம்

கவுன்சில் இரண்டு பொது விசாரணைகளை நடத்தியது. முதல் விசாரணையானது 1115 லோச்லேண்ட் சாலையை விவசாய மண்டல மாவட்டத்திலிருந்து ஏரிக்கரை மண்டல மாவட்டமாக மறுசீரமைப்பது தொடர்பானது. 1115 லோச்லேண்ட் சாலை சொத்து தற்போது அமெரிக்க படையணிக்கு சொந்தமானது. லோச்லேண்ட் ரோடு சொத்துக்காக உருவாக்கப்பட்ட புதிய திட்டமிடப்பட்ட யூனிட் டெவலப்மென்ட் (PUD) பற்றிய இரண்டாவது பொது விசாரணை. சொத்தில் ஒன்று அல்லது இரண்டு PUDகள் இருக்குமா என்று ஒரு குடியிருப்பாளர் கேட்டாலும், இரண்டு விசாரணையிலும் எந்த ஆதாரபூர்வமான சாட்சியும் இல்லை. குடியிருப்பாளரின் PUD கேள்விக்கு கவுன்சில் நேரடியாக பதிலளிக்கவில்லை, ஆனால் திட்டமிடல் செயல்பாட்டின் போது பிரச்சினை தீர்க்கப்படும் என்பதைக் குறிக்கிறது.

கவுன்சில் பின்னர் தீர்மானம் 46-21, ஆணை 3-2021 மற்றும் தீர்மானம் 47-2021 ஆகியவற்றை பரிசீலித்தது, இவை அனைத்தும் 1115 லோச்லேண்ட் சாலை சொத்து தொடர்பானது.

தீர்மானம் 46-2021 என்பது மாநில சுற்றுச்சூழல் தர மறுஆய்வுச் சட்டத்தின் (SEQRA) கீழ் லோச்லேண்ட் சாலைத் திட்டம் குறிப்பிடத்தக்க சுற்றுச்சூழல் தாக்கத்தை ஏற்படுத்தவில்லை என்று கண்டறியப்பட்டது. கவுன்சிலர் கென் கேமரா (வார்டு 4) தொடர்புடைய போக்குவரத்து ஆய்வில் எத்தனை புதிய பார்வையாளர்கள் இப்பகுதிக்கு வருவார்கள் என்று கருதுகிறீர்களா என்று கேட்டார். ஆய்வு அதை கணக்கில் எடுத்துக்கொண்டதாகவும், குறிப்பிடத்தக்க போக்குவரத்து பாதிப்பு இருக்காது என்றும் ஆய்வில் கண்டறியப்பட்டுள்ளது என்றும் ஜெர்லிங் கூறினார். கவுன்சிலர் பில் பீலர் (வார்டு 2) தீர்மானத்தில் புதிய போக்குவரத்து ஆய்வுக்கு அனுமதியளிக்கும் ஒரு விதி உள்ளதா என்று கேட்டார். நிபந்தனைகள் தேவைப்பட்டால், புதிய போக்குவரத்து ஆய்வு அனுமதிக்கப்படும் என்பதை நகரம் உறுதி செய்யும் என்று ஜெர்லிங் கூறினார்.

தீர்மானம் 46-2021 ஒருமனதாக நிறைவேற்றப்பட்டது.

ஆர்டினன்ஸ் 3-2021, ஜெனிவா நகரின் முனிசிபல் கோட் அத்தியாயம் 350ஐ, 1115 லோச்லேண்ட் சாலைப் பகுதியை விவசாய மாவட்டத்திலிருந்து ஏரிக்கரை மாவட்டமாக மறுசீரமைக்க முன்மொழிந்தது. லோச்லேண்ட் சாலை மேம்பாடு ஒரு கலப்பு பயன்பாட்டு வணிக மற்றும் குடியிருப்பு மேம்பாட்டை முன்மொழிந்தது. வேளாண் மண்டல மாவட்டத்தின் கீழ் இந்த வகையான வளர்ச்சி அனுமதிக்கப்படவில்லை. இருப்பினும், முன்மொழியப்பட்ட ஏரிமுகப்பு மண்டல மாவட்டத்தின் கீழ் முன்மொழியப்பட்ட கலப்பு-பயன்பாட்டு மேம்பாடு அனுமதிக்கப்பட்டது.

நியூயார்க் நகரில் குறைந்தபட்ச ஊதியம் என்ன?

3-2021 அவசரச் சட்டம் மீது வாக்களிக்க கவுன்சில் தயாராகிக்கொண்டிருந்தபோது, ​​கவுன்சிலுக்கு இடையேயான பிளவுகள் மீண்டும் தலைதூக்கத் தொடங்கின. இதில் என்ன சட்டம் அடங்கியுள்ளது என்று கேமரா கேட்டது. மேயர் ஸ்டீவ் வாலண்டினோ ஆர்டினன்ஸ் உரைக்கு கேமராவை இயக்கினார். ஆர்டினன்ஸ் என்ன என்பதைக் கண்டுபிடிக்க முயற்சிக்கிறேன் என்று கேமரா கூறியது. வாலண்டினோ கேமராவிடம் வீட்டுப்பாடம் என்ன என்று கூறினார். கேமரா பதிலளித்தது, அது ஒரு சிறந்த கருத்து மேயர். வாலண்டினோ கேமராவிடம் அதிக நேரம் காத்திருக்க வேண்டுமா என்று கேட்டார், அதற்கு கேமரா பதிலளித்தது, நீங்கள் மேயராக செல்லுங்கள். பின்னர் ரோல் கால் வாக்கெடுப்பு நடத்தப்பட்டது, மேலும் அரசாணை 3-2021 ஒருமனதாக நிறைவேற்றப்பட்டது.

47-2021 தீர்மானம், Lakefront Development Group, LLC ஆல் சமர்ப்பிக்கப்பட்ட திட்டமிடப்பட்ட 1115 லோச்லேண்ட் சாலை மேம்பாட்டிற்கு ஜெனீவா நகரம் ஒப்புதல் அளிக்க வேண்டும் என்று முன்மொழிந்தது. Lakefront Development Group இன் முன்மொழிவு ஏற்கனவே ஒன்ராறியோ மாவட்ட திட்டமிடல் வாரியத்தால் பரிந்துரைக்கப்பட்டு அங்கீகரிக்கப்பட்டது. ஜெனிவா திட்ட வாரியமும் இந்த திட்டத்தை ஆய்வு செய்தது.

சொத்துக்களின் மேற்குப் பகுதியில் இரண்டு வணிகக் கட்டிடங்கள் கட்டப்பட வேண்டும் என்று முன்மொழிவு கோரப்பட்டது. இந்த கட்டிடங்களில் ஒரு உணவகம், மைக்ரோ ப்ரூவரி மற்றும் 125 அறைகள் கொண்ட முழு சேவை ஹோட்டல் இருக்கும். இந்தத் திட்டம் சொத்தின் கிழக்குப் பகுதியில் 60 டவுன்ஹோம்கள் வரை கட்டப்படும்.

விண்ணப்பப் பொருட்கள், இரண்டு திட்டக் குழுவின் மதிப்பாய்வுகள் மற்றும் பொது விசாரணைகள் ஆகியவற்றின் அடிப்படையில், கவுன்சில் 47-2021 தீர்மானத்தை ஒருமனதாக அங்கீகரித்துள்ளது.

பொதுக் கருத்துகள் & கவுன்சிலர் அறிக்கைகள் கவுன்சில் மற்றும் சமூகப் பிரிவுகளை முன்னிலைப்படுத்துகின்றன

கூட்டத்தின் பொதுக் கருத்துப் பிரிவின் போது, ​​பல குடியிருப்பாளர்கள் ஜூன் 7, 2021 அன்று கவுன்சில் பணி அமர்வை முடித்த நிகழ்வுகளுக்கு எதிராகப் பேசினர். பார்வையாளர்களின் உறுப்பினர்கள் கவுன்சிலர் லாரா சலமேந்திராவை (வார்டு 5) எப்படி நடத்தினார்கள் மற்றும் வாலண்டினோ மற்றும் ஜெனீவா காவல்துறைத் தலைவர் மைக்கேல் பசலாக்வா ஆகியோர் சலமேந்திராவின் சார்பாக தலையிடத் தவறியதை எதிர்த்துப் பல குடியிருப்பாளர்கள் குறிப்பாகப் பேசினர்.

வாலண்டினோ திடீரென கூட்டத்தை முடித்ததற்கு எதிராக குடியிருப்பாளர்களும் பேசினர். வாலண்டினோ ஆரம்பத்தில் கூட்டத்தை முடித்த பிறகு, பல கவுன்சிலர்கள் தங்களுக்கு இன்னும் கோரம் இருப்பதை உணர்ந்து கூட்டத்தை மீண்டும் தொடங்க முயற்சித்தது தெரியவந்தது. இருப்பினும், கெர்லிங் அவர்களைத் தொடர அனுமதிக்க மறுத்துவிட்டார், மேலும் வாலண்டினோ அவர்கள் அறையை அழிக்க வேண்டும் என்று எல்லோரிடமும் கூறினார்.

சலமேந்திராவுக்கு கற்பழிப்பு மற்றும் கொலை மிரட்டல் விடுக்கப்பட்டதாகவும் குடியிருப்பாளர்கள் கூறியுள்ளனர். சலமேந்திராவுக்கு ஆதரவாகவும், அவருக்கு எதிரான வன்முறை மற்றும் பாலியல் அச்சுறுத்தல்களைத் தடுக்கவும் ஜெனிவா மகளிர் பேரவை மனு ஒன்றைத் தொடங்கியுள்ளது.

ஜூன் 7, 2021 அன்று எதிர்ப்பாளர்கள் சலமேந்திராவைக் கத்துவது ஏன் சரி என்றும், அவர் ஏன் எதிர்ப்பாளர்களுக்கு ஒரு கட்டைவிரலைக் கொடுத்தார் என்றும் குடியிருப்பாளர்கள் வாலண்டினோவிடம் கேட்டனர். ஒரு இடதுசாரிக் குழு கவுன்சிலர் ஃபிராங்க் காக்லியானீஸை (அட்-லார்ஜ்) கீழே கத்திக் கொண்டிருந்தால், இதே நடத்தை அனுமதிக்கப்படுமா என்று சிலர் ஆச்சரியப்பட்டனர்.

கவுன்சிலர் டாம் பர்ரால் (வார்டு 1) HWS ஊழியர்களிடமிருந்து ஒரு கடிதத்தைப் படித்தார், இது ஜூன் 7, 2021 கூட்டத்தில், போராட்டக்காரர்களின் வெடிப்பை நகரத் தலைவர்கள் எவ்வாறு கையாண்டார்கள் என்பது குறித்து கவலை தெரிவித்தனர். லிவிங்மேக்ஸ் நகரத்திடம் கடிதத்தின் நகலைக் கேட்டார். அந்தக் கடிதம் ஒரு திறந்த கூட்டத்தில் வாசிக்கப்பட்டு, நியூயார்க்கின் தகவல் சுதந்திரச் சட்டத்தின் (FOIL) கீழ் வெளியிடப்பட வேண்டிய பொது ஆவணமாக இருந்தபோதிலும், கடிதத்தைப் படிக்க ஹீதர் மேயிடமிருந்து எனக்கு அனுமதி கிடைத்தது, ஆனால் அதை வெளியிட அனுமதி கிடைக்கவில்லை என்று பர்ரால் பதிலளித்தார். கையொப்பமிடுகிறாள் அல்லது கடிதத்தை விநியோகிக்க… அவள் இதுவரை கேட் கீப்பராக இருந்தாள்.

பர்ரால் வாசிக்கப்பட்ட கடிதத்தில் கையொப்பமிட்ட HWS ஆசிரியர்களின் 28 உறுப்பினர்கள் தமக்காகப் பேசுகிறார்கள், HWS அல்ல என்று மே பதிலளித்தார். இருப்பினும், கடிதத்தை வெளியிட மே அனுமதி வழங்கவில்லை, சரியான நேரத்தில் கடிதத்தில் கையெழுத்திட்ட அனைத்து ஆசிரியர்களையும் தன்னால் தொடர்பு கொள்ள முடியவில்லை என்று குறிப்பிட்டார். இந்த கடிதம் பொது மக்களுடன் தொடர்பு கொள்ளாமல், கவுன்சிலுடன் தொடர்பு கொள்ள வேண்டும் என்றும் மே கூறினார்.

இசையைப் பதிவிறக்குவதற்கான விரைவான வழி

கடிதம், அதில் கையொப்பமிட்ட அனைவரின் அடையாளங்கள் உட்பட, ஒரு நகர சபை உறுப்பினருக்கு அனுப்பப்பட்டபோது பொது ஆவணமாக மாறிய போதிலும், இந்த கட்டுரை வெளியிடப்பட்டது வரை, நகரமோ அல்லது பர்ரால் கடிதத்தின் நகலை வழங்கவில்லை.

அவரது அறிக்கையின் போது, ​​பாய்ஸ் அண்ட் கேர்ள்ஸ் கிளப் தொண்டு கோல்ஃப் போட்டியில் அதிகாரிகள் பங்கேற்க வேண்டாம் என்று அதிகாரிகள் முடிவு செய்ததாக ஒரு வதந்தியின் மீது கேமரா போலீஸ் யூனியனை அழைத்தது. பொது பாதுகாப்பு மையத்திற்கு அருகில் உள்ள நடைபாதையில் இளைஞர்கள் சுண்ணாம்பு அடித்ததால் அதிகாரிகள் பங்கேற்க வேண்டாம் என்று முடிவு செய்ததா என்று கேமரா ஆச்சரியப்பட்டது. கேமராவின் கருத்துகள் கேமராவிற்கும் வாலண்டினோவிற்கும் இடையே மற்றொரு சிறிய சர்ச்சையை ஏற்படுத்தியது. அவர் தவறு செய்திருந்தால் அதிகாரிகளிடம் மன்னிப்பு கேட்பதாகவும், போட்டியில் அனைவருக்கும் பீர் வாங்கித் தருவதாகவும் கேமரா கூறியதால் தகராறு தணிந்தது.

கவுன்சில் அறிக்கைகளின் முடிவில், துணை மேயர் பதவியை மாற்ற விரும்புவது பற்றி வாலண்டினோ பேசினார். அடுத்த துணை மேயராக பீலரை கவுன்சிலர் ஜான் ப்ரூட் (வார்டு 6) பரிந்துரைத்தார். காக்லியானீஸ் நியமனத்தை உறுதிப்படுத்தினார். இந்த நியமனம் மீண்டும் சபைக்கு இடையேயான பிளவைக் காட்டுகிறது. பீலரின் வேட்புமனுவை எதிர்த்து சாலமேந்திரா பேசினார். பீலர் எப்படி நடந்துகொண்டார் என்பதாலும், அவரை எப்படி நடத்தினார் என்பதாலும், தலைமைப் பதவியில் இருப்பதில் தனக்கு நம்பிக்கை இல்லை என்று சலமேந்திரா கூறினார். புதிய துணை மேயராக பீலரை 6-3 வாக்குகளில் கவுன்சில் அங்கீகரித்துள்ளது. சலமேந்திரா, கவுன்சிலர் ஜான் ரீகன் (வார்டு 3), மற்றும் கேமரா வாக்களித்தனர்.

38 ஜாக்சன் தெரு

38 ஜாக்சன் தெருவில் அமைந்துள்ள நகரத்திற்குச் சொந்தமான சொத்தை விற்பனை செய்வது குறித்து பொது விசாரணையை அமைப்பதற்கான தீர்மானம் 48-2021ஐ கவுன்சில் பரிசீலித்தது. உதவி நகர மேலாளர் ஆடம் ப்ளோவர்ஸ் கவுன்சிலிடம், சொத்து ஒரு காலி இடம் என்று கூறினார். 34 ஜாக்சன் தெருவில் அமைந்துள்ள அருகிலுள்ள சொத்தின் உரிமையாளர் பார்சலை வாங்க ஆர்வமாக இருப்பதாக ப்ளோவர்ஸ் கூறினார். எவ்வாறாயினும், நிலையான ஏல செயல்முறையுடன் நகரம் வெளியேறும் என்று ப்ளோவர்ஸ் கவுன்சிலுக்கு உறுதியளித்தார். சபை ஒருமனதாக 48-2021 தீர்மானத்தை அங்கீகரித்தது. கவுன்சிலின் வழக்கமான ஆகஸ்ட் கூட்டத்தின் போது, ​​பொது விசாரணை ஆகஸ்ட் 4, 2021 அன்று திட்டமிடப்பட்டது.

கவுன்சில் கூட்டங்களில் இருந்து சீர்குலைக்கும் நபர்களை அகற்றுவதற்கான கவுன்சில் விதிகள் மற்றும் நடைமுறைகளை திருத்த ரீகன் முன்மொழிகிறார்

ரீகன் தீர்மானம் 49-2021 ஐ அறிமுகப்படுத்தினார், இது கவுன்சிலின் விதிகள் மற்றும் நடைமுறைகளை திருத்த முயன்றது. கவுன்சில் கூட்டங்களில் இருந்து இடையூறு விளைவிக்கும் நபர்களை அகற்றுவதற்கான முறையான நடைமுறைகளை நிறுவ ரீகன் முன்மொழிந்தார். கூட்டங்களுக்கு இடையூறு விளைவிக்கும் பொது உறுப்பினர்களுக்கு முறையான எச்சரிக்கைகள் மற்றும் இடையூறுகள் தொடர்ந்தால் கூட்டத்தில் இருந்து நீக்கப்படும் செயல்முறையை ரீகன் முன்மொழிந்தார். இந்தத் தீர்மானம், இடையூறு என்ன என்பதைத் தீர்மானிக்க மேயருக்கு அதிகாரம் அளித்தது. இந்தத் தீர்மானம் வாலண்டினோவை இலக்காகக் கொள்ளவில்லை என்றும், எதிர்கால கவுன்சிலின் தலைவர்களை இலக்காகக் கொண்டது என்றும் ரீகன் தெளிவுபடுத்தினார்.

இந்த யோசனை பொருத்தமானது என்று பீலர் உணர்ந்தார், ஆனால் ஏற்றுக்கொள்ளக்கூடிய பேச்சு அல்லது குறுக்கீடு எது என்பதை தீர்மானிக்க மேயருக்கு தீர்மானம் அதிக அதிகாரம் அளித்தது என்று கவலைப்பட்டார். எழுதப்பட்ட தீர்மானத்தை ஆதரிக்கத் தயாராக இல்லை என்று பீலர் கூறினார்.

தீர்மானம் தேவையற்றது என்று காக்லியானிஸ் கருதினார். கூட்டத்தில் கலந்துகொள்பவர்கள் அகற்றப்பட வேண்டிய அளவிற்கு கட்டுக்கடங்காமல் போனால் 911ஐ அழைக்கலாம் என்று காக்லியானிஸ் கருதினார். ஜூன் 7, 2021 சந்திப்பு உண்மையில் கையை மீறியிருந்தால், வாலண்டினோவும் ஜெனிவா காவல்துறையும் நடவடிக்கை எடுத்திருப்பார்கள் என்று தான் உணர்ந்ததாக காக்லியானீஸ் குறிப்பிட்டார்.

எழுதப்பட்ட தீர்மானம் கவுன்சிலுக்கும் பார்வையாளர்களுக்கும் பொருந்துமா என்று வாலண்டினோ யோசித்தார். எழுதப்பட்ட தீர்மானம் பார்வையாளர்களுக்கும் கவுன்சிலுக்கும் பொருந்தும் என்று பீலர் நினைத்தார். ஒரு கூட்டத்தில் இருந்து தேர்ந்தெடுக்கப்பட்ட மக்களின் குரலை அகற்றும் அதிகாரத்தை அவருக்கு வழங்குவது பொருத்தமானதல்ல என்று வாலண்டினோ நினைத்தார்.

கவுன்சிலர்களை நீக்கும் அதிகாரம் மேயருக்கு இருக்க வேண்டும் என்று சலமேந்திரா நினைத்தார். பென் யானுக்குத் திரும்பிச் செல்லுமாறு காக்லியானிஸ் அவளை எப்படிக் கத்தினான் என்பதை சலமேந்திரா மேற்கோள் காட்டினார்.

வரைவுத் தீர்மானம் சபைக்கு பிடிக்கவில்லை என்பது தெளிவாகத் தெரிந்ததும், சலமேந்திரா மேலும் வரைவை அனுமதிக்கும் வகையில் அதைத் தாக்கல் செய்தார். 49-2021 தீர்மானத்தை தாக்கல் செய்வதற்கான சலமேந்திராவின் பிரேரணை 6-3 என தோற்கடிக்கப்பட்டது. சலமேந்திரா, கேமரா மற்றும் ரீகன் ஆகியோர் மட்டுமே வாக்களித்தனர்.

இறுதி வாக்கெடுப்புக்கு முன், பர்ரால் ஏற்கனவே உள்ள கவுன்சில் விதிகள் மற்றும் நடைமுறைகளில் இந்த பிரச்சினை ஏற்கனவே உள்ளடக்கப்பட்டதாக தான் கருதுவதாகக் கூறினார்.

நியூயார்க் யாங்கீஸ் வரைவு தேர்வுகள்

ஜூன் 7, 2021 கூட்டத்தை வாலண்டினோ எப்படி கையாண்டார் என்பதாலும், அவருடனும் கேமராவுடனும் தொடர்ந்து பேசியதன் காரணமாக, சரியான முடிவை எடுப்பதை நம்ப முடியாது என்று சலமேந்திரா கூறினார். எவ்வாறாயினும், வாலண்டினோ முன்மொழியப்பட்ட விதியை பொருத்தமற்ற முறையில் அமுல்படுத்தியபோது மக்கள் தங்கள் சீற்றத்துடன் அவரைப் பொறுப்பாக்குவார்கள் என்று சலமேந்திரா நம்பிக்கை தெரிவித்தார்.

இறுதியில், கவுன்சில் 49-2021 என்ற தீர்மானத்தை 6-3 வாக்குகளில் நிராகரித்தது. ரீகன், சலமேந்திரா மற்றும் கேமரா ஆகிய மூவர் மட்டுமே தீர்மானத்திற்கு ஆதரவாக வாக்களித்தனர்.

ஜூன்டீன்த் விடுமுறை திட்டம்

50-2021 ஜுன்டீனை ஜெனீவாவில் அதிகாரப்பூர்வ விடுமுறையாக அறிவிக்கும் தீர்மானம் கூட்டத்தின் மிகவும் சர்ச்சைக்குரிய தீர்மானங்களில் ஒன்றாக மாறியது.

புதிய விடுமுறையானது நகர ஊழியர்களுக்கு வேலையிலிருந்து மற்றொரு விடுமுறையை வழங்குமா என்று ப்ரூட் யோசித்தார். ஜுன்டீன்த் நகர ஊழியர்களுக்கு ஒரு நாள் விடுமுறை என்று ஜெர்லிங் கூறினார். ஊழியர்களுக்கு மற்றொரு நாள் விடுமுறை அளிப்பது நிதி ரீதியாக பொறுப்பா என்று ப்ரூட் கேள்வி எழுப்பினார்.

தொழிற்சங்க ஒப்பந்தங்களில் விடுமுறை நாட்களைச் சேர்ப்பதற்கும் பின்னர் ஊதிய நேரத்தைக் குறைப்பதற்கும் ஏற்பாடுகள் உள்ளதா என்றும் பீலர் கேட்டார். பெரும்பாலான தொழிற்சங்க ஒப்பந்தங்கள் விடுமுறையைச் சேர்க்கும், ஆனால் சில வேலைத் தேவைகளின் அடிப்படையில் விடுமுறைக் கடனைச் சேர்க்கும் என்று ஜெர்லிங் கூறினார்.

சலமேந்திரா, ஊழியர்களுக்கு ஊதியத்துடன் கூடிய மற்றொரு விடுமுறையைப் பெறுவது பற்றிய விவாதத்தில், ஜூனேடீனுக்கான ஒரு நாள் விடுமுறையைப் பெறும் வெள்ளைப் பணியாளர்கள், தொழிலாளி-வர்க்க கறுப்பின மக்களால் நிதியளிக்கப்படுவது பற்றிச் சொன்னார்... சலமேந்திரா, அனைவரும் ஜுன்டீன்த்தைக் கொண்டாட வேண்டும், ஆனால் அதைக் கூடாது என்று நினைத்தார். ஒரு நாள் விடுமுறையுடன் இருக்க வேண்டாம். மாறாக, இனவெறிக்கு எதிரான கல்வியுடன் ஜூனேடீத்தை கொண்டாட வேண்டும் என்று சாலமேந்திரா கூறினார். சலமேந்திரா தொடர்ந்து கூறுகையில், நகர ஊழியர்கள் மற்றொரு நாள் விடுமுறையைப் பெறுவதற்கான வழியைத் தேடுவதற்குப் பதிலாக, நகரத்திற்கு அதிக பணம் செலவழிப்பதற்குப் பதிலாக, ஜூன்டீன்த் என்றால் என்ன என்பதைப் பற்றி அறிந்துகொண்டு, ஜுன்டீன்த்தை மிகவும் பாரம்பரியமான முறையில் கொண்டாட வேண்டும் என்று கூறினார். சலமேந்திரா கூறுகையில், அடிமைகள் எவ்வாறு விடுவிக்கப்பட்டுள்ளனர் என்று கூறப்படவில்லை என்பதைப் பற்றி ஊழியர்கள் அறிந்து கொள்ள வேண்டும், இதனால் அவர்களின் எஜமானர்கள் அவர்களின் மலிவான உழைப்பிலிருந்து பயனடைவார்கள்.

கவுன்சில் 50-2021 என்ற தீர்மானத்தை 5-4 வாக்குகளில் அங்கீகரித்தது. கவுன்சிலர் அந்தோனி நூன் (அட்-லார்ஜ்), ரீகன், சலமேந்திரா மற்றும் ப்ரூட் ஆகியோர் இல்லை என்று வாக்களித்தனர். வாக்கெடுப்பின் போது, ​​அவர் ஆம் என்று வாக்களித்தால் மீண்டும் பிரச்சினையை எழுப்ப முடியுமா என்று கேமரா கேட்டது. நடைமுறையில் உள்ள எந்த கவுன்சிலரும் எந்த நேரத்திலும் பிரச்சினையை மீண்டும் எழுப்பலாம் என்று வாலண்டினோ உறுதிப்படுத்தினார். நடைமுறையில் இல்லாதவர்கள் பிரச்சினையை மீண்டும் எழுப்புவதற்கு ஒரு வருடம் காத்திருக்க வேண்டும் என்று வாலண்டினோ சுட்டிக்காட்டினார்.

நியூயார்க் மாநில ஒருங்கிணைந்த நிதி விண்ணப்பங்கள்

51-2021 - 54-2021 தீர்மானங்கள் ஒரு தொகுதியாகக் கருதப்பட்டன, ஏனெனில் அவை அனைத்தும் சிட்டி நியூயார்க் மாநில ஒருங்கிணைந்த நிதி விண்ணப்பங்களுடன் தொடர்புடையவை. இந்த தீர்மானங்கள் பேரட் ஹால் உறுதிப்படுத்தல் மற்றும் சீரமைப்பு திட்டம் மற்றும் செனிகா லேக் ஸ்டேட் பார்க் டிரெயில் திட்டத்திற்கு நிதியுதவிக்கு விண்ணப்பிக்க நகரத்தை அனுமதிக்க வேண்டும். கவுன்சில் தீர்மானங்களை விவாதிக்கவில்லை மற்றும் ஒருமனதாக ஒப்புதல் அளித்தது.

தீர்மானம் 55-2021 - 57-2021 ஒரு தொகுதியாகக் கருதப்பட்டது, ஏனெனில் அவர்கள் நியூயார்க் மாநில ஒருங்கிணைந்த நிதியுதவிக்கான உள்ளூர் இலாப நோக்கற்ற நிறுவனங்களின் விண்ணப்பங்களை அங்கீகரிப்பதில் ஈடுபட்டுள்ளனர். இந்தத் தீர்மானங்கள் ஸ்மித் ஓபரா ஹவுஸ் மற்றும் சோலார் ஹோம் ஃபேக்டரி மூலம் முன்மொழியப்பட்ட திட்டங்களை ஆதரிக்க முயன்றன.

ஒரு நாளைக்கு அதிகபட்ச kratom டோஸ்

55, 56 மற்றும் 57 தீர்மானங்கள் நிகழ்ச்சி நிரலில் ஏன் உள்ளன என்று பீலர் கேட்டார், அவை உள்ளூர் இலாப நோக்கற்ற குழுக்களுடன் தொடர்புடையவை, நகர திட்டங்கள் அல்ல. கெர்லிங், இலாப நோக்கற்ற மானிய விண்ணப்பங்களின் நகர அனுமதியை மானியம் வழங்கும் ஏஜென்சிகள் தேவை என்று கூறினார்.

கவுன்சில் 55-2021 - 57-2021 தீர்மானங்களுக்கு ஒருமனதாக ஒப்புதல் அளித்தது. தி டெக்னாலஜி ஃபார்ம், சால்வேஷன் ஆர்மி மற்றும் புளூபிரிண்ட் ஜெனிவா ஆகியவற்றால் முன்மொழியப்பட்ட திட்டங்களுக்கு ஆதரவு கடிதங்களை வழங்குவதற்கு நகர மேலாளருக்கு கவுன்சில் ஆதரவு அளித்தது.

மரிஜுவானாவை சட்டப்பூர்வமாக்குவது தொடர்பாக கவுன்சிலில் விவாதம் நடத்த திட்டமிடப்பட்டது. கவுன்சில் விவாதத்தை முன்வைத்தது, ஏனெனில் இது ஒரு பணி அமர்வின் போது நடத்தப்பட வேண்டும், வழக்கமான கவுன்சில் கூட்டம் அல்ல.

வாரிய நியமனங்கள்

மற்றொரு குழப்பமான கவுன்சில் நியமனச் செயல்பாட்டில், கவுன்சில் ஜெனீவா போலீஸ் பாடி கேமரா மறுஆய்வு வாரியம் மற்றும் ஜெனீவா போலீஸ் பட்ஜெட் ஆலோசனை வாரியத்தின் உறுப்பினர்களை பின்வருமாறு நியமித்தது:

ஜெனீவா போலீஸ் பட்ஜெட் ஆலோசனை வாரியம்:

அமரா டன் - 9-0 வாக்குகள்
ராபர்ட் மக்லீன் - 5-4 வாக்குகள்
ஈவ்லின் பியூஷ் - 5-4 வாக்குகள்
ஐரீன் ரோட்ரிக்ஸ் - 9-0 வாக்குகள்
ஜேம்ஸ் மெக்கார்கில் - 5-4 வாக்குகள்
மாற்று, ஆண்ட்ரூ ஸ்பின்க் - 9-0 வாக்கு

ஜெனீவா போலீஸ் பாடி கேமரா ரிவியூ போர்டு:

பெஞ்சமின் வாஸ்குவேஸ் - 8-1 வாக்கு
ஸ்டெபானி அன்னியர் - 7-2 வாக்குகள்
கெல்லி ஸ்மோலின்ஸ்கி - 8-1 வாக்குகள்
கிறிஸ்டினா டிஜேசஸ் – 8-0 வாக்குகளுடன் ரீகன் வாக்களிக்கவில்லை, ஏனெனில் அவர் திருமதி டிஜெசஸை நேர்காணல் செய்யவில்லை.
அஹ்மத் விட்ஃபீல்ட் - 5-4 வாக்குகள்
மாற்று, ஜேம்ஸ் நோர்வாக் - 7-2 வாக்குகள்